Maven依赖管理：传递与直接依赖

Question

考虑具有以下依赖性的战争应用。

War A --> Jar A --> jar B

战争A仅添加对Jar A的依赖。 获取jar B作为传递依赖。 但是，假设B中发生了一些变化，那么我们需要使用新版本的B构建A.这是对的吗？ 每次B更改时，A的pom都需要选择B的最新更改。战争A是否应指定A和B的直接依赖关系，还是仅指定A？

是否有一些规则说我们理想情况下应该声明仅直接使用其API的jar的直接依赖关系。

在以上情况下，jar B中有一个Java类，它是从war A中调用的。

请帮助我的理解。

Answer 1

通常，最好保持maven的约定，并允许它解析可传递的依赖关系，因此您不会陷入依赖地狱！
如果要测试更改，可以出于测试目的添加直接依赖项。

把事情简单化。 允许Maven进行管理。

我希望这有帮助。