![](/img/trans.png)
[英]Laravel 4.1 - Testing an Artisan command with Phpunit and Mockery
[英]Laravel testing with PHPUnit and Mockery - Setting up dependencies on Controller test
在最终让我的愚蠢简单测试通过后,我感觉我没有正确地做到这一点。
我有一个SessionsController,负责显示登录页面并记录用户。
我决定不使用外墙,这样我就不必延长Laravel的TestCase并在我的单元测试中受到性能影响。 因此,我已通过控制器注入所有依赖项,如此 -
SessionsController - 构造函数
public function __construct(UserRepositoryInterface $user,
AuthManager $auth,
Redirector $redirect,
Environment $view )
{
$this->user = $user;
$this->auth = $auth;
$this->redirect = $redirect;
$this->view = $view;
}
我已经完成了必要的变量声明和使用命名空间,我不打算将其包括在内,因为它是不必要的。
create方法检测用户是否被授权,如果是,则将其重定向到主页,否则显示登录表单。
SessionsController - 创建
public function create()
{
if ($this->auth->user()) return $this->redirect->to('/');
return $this->view->make('sessions.login');
}
现在进行测试,我是新手,所以请耐心等待。
SessionsControllerTest
class SessionsControllerTest extends PHPUnit_Framework_TestCase {
public function tearDown()
{
Mockery::close();
}
public function test_logged_in_user_cannot_see_login_page()
{
# Arrange (Create mocked versions of dependencies)
$user = Mockery::mock('Glenn\Repositories\User\UserRepositoryInterface');
$authorizedUser = Mockery::mock('Illuminate\Auth\AuthManager');
$authorizedUser->shouldReceive('user')->once()->andReturn(true);
$redirect = Mockery::mock('Illuminate\Routing\Redirector');
$redirect->shouldReceive('to')->once()->andReturn('redirected to home');
$view = Mockery::mock('Illuminate\View\Environment');
# Act (Attempt to go to login page)
$session = new SessionsController($user, $authorizedUser, $redirect, $view);
$result = $session->create();
# Assert (Return to home page)
}
}
这一切都通过了,但我不想为我在SessionsControllerTest中编写的每个测试声明所有这些模拟的依赖项。 有没有办法在构造函数中声明这些模拟的依赖项? 然后通过变量调用它们进行模拟?
您可以使用setUp
方法声明整个测试类的全局依赖项。 它与您当前使用的tearDown
方法类似:
public function setUp()
{
// This method will automatically be called prior to any of your test cases
parent::setUp();
$this->userMock = Mockery::mock('Glenn\Repositories\User\UserRepositoryInterface');
}
但是,如果您的模拟设置在测试之间有所不同,那么这将不起作用。 对于这种情况,您可以使用辅助方法:
protected function getAuthMock($isLoggedIn = false)
{
$authorizedUser = Mockery::mock('Illuminate\Auth\AuthManager');
$authorizedUser->shouldReceive('user')->once()->andReturn($isLoggedIn);
}
然后当你需要auth mock时,你可以调用getAuthMock
。 这可以大大简化您的测试。
然而
我认为你没有正确测试你的控制器。 您不应该自己实例化控制器对象,而应该使用Laravel的TestCase
类中存在的call
方法。 尝试查看关于Jeffrey Way测试Laravel控制器的这篇文章 。 我认为你希望在你的测试中做更多的事情:
class SessionsControllerTest extends TestCase
{
public function setUp()
{
parent::setUp();
}
public function tearDown()
{
Mockery::close();
}
public function test_logged_in_user_cannot_see_login_page()
{
// This will bind any instances of the Auth manager during
// the next request to the mock object returned from the
// function below
App::instance('Illuminate\Auth\Manager', $this->getAuthMock(true));
// Act
$this->call('/your/route/to/controller/method', 'GET');
// Assert
$this->assertRedirectedTo('/');
}
protected function getAuthMock($isLoggedIn)
{
$authMock = Mockery::mock('Illuminate\Auth\Manager');
$authMock->shouldReceive('user')->once()->andReturn($isLoggedIn);
return $authMock;
}
}
是的,你可以使用“助手”。 将模拟依赖项的创建移动到另一个函数中,然后在需要时调用它。 查看此演示文稿中的幻灯片52: https : //speakerdeck.com/jcarouth/guiding-object-oriented-design-with-tests-1 (查看整个内容,但示例在幻灯片52上)
编辑:setUp方式甚至更好,我正在考虑你在所有测试中不需要的东西,但我认为你所描述的在setUp中做的更好。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.