与后递增和逻辑运算符混淆？

Question

    #include <stdio.h>
    #include <string.h>

    main()
    {
         int i=-1, j=-1, k=0, l=2,m;
         m = i++&&j++&&k++||l++;
         printf("%d%d%d%d%d", i, j, k, l, m);
    }

输出：

00131

我很困惑表达式如何被求值。

Answer 1

这里真正重要的是|| 。 由于l++计算结果为布尔值1 （true），因此整个语句为true。 所以m为1，其余的只是它们的原始值加上一个值，它们在求值后就增加了。

您正在评估布尔表达式：

((-1 && -1) && 0) || 2

---

顺便说一句，您对main的定义应为：

int main(void)

Answer 2

我想您的问题是实际上将发生哪些增量。

&&和|| （逻辑和与逻辑或）是“短路”操作。 他们仅评估他们足够多的论据来确定它们是对还是错。 有效地，可以将x && y视为x ? y : 0 x ? y : 0和x || y x || y可以视为x ? 1 : y x ? 1 : y

&&优先于||，因此从i++ && j++ && k++ 。 首先评估i++ ，返回-1并将i设置为0 。 由于返回的值是true（非零），因此我们继续评估j++ ，它再次返回-1 （true）并将j递增为0。我们仍然没有证明&&的值，因此我们评估k++ ，它返回0 （假），将k递增为1。该假给出了最终的和假值。

现在我们进入||。 实际上，您现在有false || l++ false || l++ 。 false不足以确定or的结果，因此我们评估l++ 。 在将l设置为3返回2 （true）。 真实值迫使||的值 以及表达式的最终值是true 。

请注意，如果i ， j或k以0（假）开始，则以后的增量将不会发生，因为短路评估会确定不需要它们来产生结果。 通常，混合&&或|| 正是由于这个原因，带有副作用的想法是一个坏主意 -它产生了不必要理解的逻辑。 ?:版本-或真实的if/then/else语句-将使这种交互更加清晰。 您应该了解如何阅读这种混乱的情况，因为您将在其他程序员的C代码中遇到它-但几乎永远不要编写它。 而且，如果必须，则应将其记录在案。 您节省的理智可能是您自己的。

Answer 3

使用以下规则：

i ++ =后增加i的值，k ++ =后增加k的值，l ++ =后增加l的值，j ++ =后增加j的值

&&-如果比较的值均非零，则为true（1），否则为false（0）

|| -如果比较的值均为零，则为false（0），否则为true（1）

然后应用于表达式m（也可以在c中读取运算符优先级）