运行签名的android应用，可能由于proguard导致发生NPE？

Question

我有一个正在开发的Android应用程序，现在可以启动了。 从eclipse unsigned运行非常有效。 当我导出签名副本并运行它时，会发生NPE。 我尝试使用提供的最新proguard文件（proguard-android.txt和proguard-android-optimize.txt）创建签名版本。 两者都没有区别。 我通过本地proguard配置文件制作的唯一Mod就是保留行号，以便获得良好的堆栈跟踪。

NPE是我挠头的地方。 我使用锁对象进行同步，并在对象的定义以及流初始化期间对其进行了初始化：

public class HttpRequest extends NetworkRequest {
  private transient Object lock = new Object();
<snip>
private void readObject(java.io.ObjectInputStream in)
  throws IOException, ClassNotFoundException {
  in.defaultReadObject();
  lock = new Object();
}

在我的调试版本中，lock永远不会为空，但在我的签名版本中，当我使用锁对象时，它始终为null。 我只能假设proguard正在做我不想要的事情，但这是我第一次研究proguard，所以我有点不了解。

谁能建议我可以进一步调试吗？

Answer 1

Proguard做三件事：缩小，优化，混淆。

在收缩步骤中，它将切出所有未使用的程序代码。 您可能正在发生的事情是，Proguard可能会剥离readObject方法，因为它似乎未使用。 我希望该方法可以立即使用，但显然在Android SDK中没有，或者至少没有。

一种验证方法是，在proguard配置中使用-dontobfuscate组装您的应用程序，然后从APK包中提取classes.dex文件，然后运行dexdump classes.dex并查找是否存在readObject方法。

最终，要确保保留readObject方法，应将以下规则添加到ProGuard配置中：

-keepclassmembers class * implements java.io.Serializable {
  private void readObject(java.io.ObjectInputStream);
}

由mvsjes2更新，以添加实际上对我有用的配置：

-keepnames class * implements java.io.Serializable

-keepclassmembers class * implements java.io.Serializable {
    static final long serialVersionUID;
    private static final java.io.ObjectStreamField[] serialPersistentFields;
    !static !transient <fields>;
    private void writeObject(java.io.ObjectOutputStream);
    private void readObject(java.io.ObjectInputStream);
    java.lang.Object writeReplace();
    java.lang.Object readResolve();
}