getBytes（）使用ResultSet但不使用CachedRowSet

Question

我有一个Derby SQL数据库，其中有一个表，其中包含一个需要包含序列化对象的blob字段。 我通过JDBC访问它。 问题是，当我使用ResultSet反序列化对象时，一切正常，但是如果使用CachedRowSet，则会出现“数据类型不匹配”异常。

这是一些有效的代码：

ResultSet rs = stmt.executeQuery();
rs.next();
byte[] buf = rs.getBytes("albero");

这是替代位

CachedRowSet crs = null;
ResultSet rs = stmt.executeQuery();
crs = RowSetProvider.newFactory().createCachedRowSet();
crs.populate(rs);
crs.next();    
byte[] buf = crs.getBytes("albero"); 

谁能帮助我了解为什么这种不同的行为？ 谢谢

Answer 1

CachedRowSet （假设参考实现com.sun.rowset.CachedRowSetImpl ）将数据副本存储在缓存行集中的ResultSet中。 它使用提供给populate的结果集的getObject方法执行此操作。

如您所指出的那样，列是一个Blob，我假设getObject将返回一个Blob并且元数据中的列类型是BLOB而不是字节数组（类型VARBINARY或LONGVARBINARY ）。 因此，即使原始结果集支持，缓存的行集也仅允许您以Blob而不是byte[]检索列。

JDBC 4.2规范（附录B.6）描述了哪些类型支持哪些方法，而BLOB仅支持getBlob （和getObject ）。 但是，与规范中的要求相反，许多驱动程序都比较宽松，并且还支持BLOB getBytes和getBinaryStream 。 在这方面， CachedRowSetImpl对JDBC的解释更为严格。