emplace_back（）的行为与预期不符

Question

我编写了一个简单的程序，可以在标准库容器中就地创建对象。 这就是我写的：

#include <vector>
#include <iostream>

class AB
{
public:
   explicit AB(int n);
   AB(const AB& other) = delete;
   AB(AB&& other);
   AB& operator=(const AB& other) = delete;
   AB& operator=(AB&& other) = default;
private:
   int i;
};

AB::AB(int n): i( n )
{
   std::cout << "Object created." << std::endl;
};

AB::AB(AB&& other): i( std::move(other.i) )
{
   std::cout << "Object moved." << std::endl;
};

int main()
{
   std::vector< AB > v;
   v.emplace_back(1);
   v.emplace_back(2);
   v.emplace_back(3);
};

我用g ++（版本4.8.2）编译它。 运行输出后，我得到：

Object created.
Object created.
Object moved.
Object created.
Object moved.
Object moved.

但我期待这样的事情：

Object created.
Object created.
Object created.

我认为进驻的全部意义在于摆脱运动构造函数的召唤。 AB类中是否有任何不符合的要求？

谢谢你的帮助。

Answer 1

问题是，当您添加更多元素时，您的矢量会被调整大小，从而产生额外的移动。 如果您在开始时保留足够的容量，则会得到预期的结果：

   std::vector< AB > v;
   v.reserve(3);
   v.emplace_back(1);
   v.emplace_back(2);
   v.emplace_back(3);

给

Object created.
Object created.
Object created.

在gcc 4.8.2上。 请注意，您可以通过查看v.capacity()来跟踪矢量在原始代码中的增长情况。

Answer 2

进驻点是摆脱COPY构造函数调用。 它可能会移动物体，因为它在满载时会调整矢量大小。 移动一个对象很好。 复制对象很昂贵。