Javascript对象是否具有父/子关系？

Question

以下面的代码为例，忘记代码中实际发生的事情，而只是想象这是任何js代码，我之所以选择它是因为它有点“长”：

document.getElementById("myCanvas").getContext("2d").fillStyle="#FF0000";

这些对象是否在对象的左侧“父级”？ 还是他们都是“无关”的，只是因为缺少更好的词而互相“养育”？

而且，这并不是从编程的意义上讲“父”和“子”（例如xml或html）的意思，它的意思是类似于实际的“子”和实际的“父”，因为父是对于孩子来说是唯一的，而孩子对于父母来说是唯一的。 这就是为什么我在“寄养”部分中添加了内容（它们不一定与血液相关……也不是它们永久地附着在左侧的对象上）。

换句话说，右边的对象是否仅是左边的对象的子集？ 还是它们有时共享，有时不被左侧的其他对象共享？

Answer 1

通常 ，不存在排他性。 考虑：

var a = {};
var b = {};
var c = {};
a.foo = c;
b.bar = c;

现在a和b都具有引用c属性。 对于这个问题：

c.a = a;
c.b = b;

现在c具有指向a和b属性。 如果需要， a可以有一个引用b的属性。 （或b到a或两者兼有。）

在您提供的特定示例中，其他任何画布都不太可能使用画布的2D上下文。 但这是画布，而不是JavaScript。 同样，在客户端JavaScript中，我们经常处理DOM元素，并且DOM具有父/子关系。 但这是DOM，而不是JavaScript。

Answer 2

您所描述的是DOM对象。 DOM具有分层结构。

因此，例如，如果调用方法object.getElementsByTagName ，它将仅返回object子代。 因此，在您的示例中，右侧的对象是左侧的对象的子集，是的。

但是一般来说，没有理由让javascript对象具有任何类型的层次结构。

即obj1.getSomething().getSomethingElse().returnProperty()不必返回与obj1有任何关系的属性。