变量的const和volatile的顺序

Question

以下代码可在gcc version 4.7.2 (Debian 4.7.2-5)编译并运行：

#include <stdio.h>

int main()
{
    const volatile x = 3;
    volatile const y = 4;

    return 0;
}

我是否应该假设const和volatile的顺序无关紧要？ 我尝试在这里阅读： encpp ref ，它没有说明订单（或者我错过了吗？）

Answer 1

是的，顺序无关紧要。 在C ++中，相关规范位于7.1p1中， decl-specifier和decl-specifier-seq基本上解释了相关关键字的序列，而7.1.6中列出了const和volatile作为这两个关键字。 请注意，虽然奇怪，但出于可读性考虑，我还是强烈建议不要使用它们：

const int volatile a = 1;
volatile int const b = 2;
const int volatile typedef vcint; // defines vcint to be an alias for const volatile int