C ++ 11 lambda表达式 - Capture vs Argument Passing

Question

考虑比较正整数的函数; 函数本身使用lambda来完成工作..

// Pass n1, n2 by value to the lambda.
bool Compare(int n1, int n2) {
    return [](int n1, int n2) { return n1 > n2; };
}

上面的代码段编译得很好; 虽然Compare（）总是返回true;

但是，以下代码甚至无法编译 -

// capturing values
bool Compare(int n1, int n2) {
    return [n1, n2]() -> bool { return n1 > n2; };
}

并返回错误

lambda.cpp:48:46: error: cannot convert 'Compare(int, int)::__lambda2' to 'bool' in   return
  return [n1, n2]() -> bool { return n1 > n2; };

题

可能这些不是在C ++中引入lambda的预期用途，仍然......

1. 为什么第一个总是返回true？
2. 为什么第二次无法编译？

Answer 1

为什么第一个总是返回true？

Lambdas衰变为函数指针，它们可以隐式转换为布尔值（对于lambdas总是true ，因为指针永远不为null）。

为什么第二次无法编译？

捕获任何东西的Lambdas没有这个转换为函数指针（该状态将如何通过？）

如果你必须使用lambda：

称它为：

return [](int n1, int n2) { return n1 > n2; }(n1, n2); //notice the () to call it

或者，你的第二种方式，更有意义，但不如return n1 > n2 ：

return [=] { return n1 > n2; }(); //= captures everything used by value
                                  //-> bool and parameter list are redundant

最后，值得注意的是， <functional>中的std::greater已经这样做了：

std::sort(…, std::greater<int>()); //std::greater<> in C++14