Swift（beta 3）“NSDictionary？ 不符合协议'Equatable'“

Question

自从更新到最新的Xcode 6 DP3以来，我在Swift代码中遇到了一些警告和错误。 大多数已通过采用新更改的语法解决，但有一个错误似乎很奇怪。

以下代码给出错误Type 'NSDictionary?' does not conform to protocol 'Equatable' Type 'NSDictionary?' does not conform to protocol 'Equatable' ：

if (launchOptions != nil && launchOptions![UIApplicationLaunchOptionsRemoteNotificationKey] != nil) {

有没有人有办法解决吗？ 我可能会在这里忽略一些简单的东西..！

谢谢

Answer 1

Beta 3中存在回归导致如果T不是Equatable或Comparable ，则Optional<T>无法与nil Comparable 。

这是由删除定义了相等运算符的_Nil类型引起的错误。 nil现在是一个常量。 该问题已由Chris Lattner在Apple Dev论坛上得到证实

一些解决方法：

你仍然可以使用.getLogicValue()

if launchOptions.getLogicValue() && ... {

或直接

if launchOptions && ... { //calls .getLogicValue()

或者您可以使用“Javascript对象布尔”解决方案

var bool = !!launchOptions

（首先!调用getLogicValue并取消，第二个!再次否定）

或者，您可以自己定义这些相等运算符，直到它们修复它：

//this is just a handy struct that will accept a nil literal
struct FixNil : NilLiteralConvertible {
    static func convertFromNilLiteral() -> FixNil {
        return FixNil()
    }
}

//define all equality combinations
func == <T>(lhs: Optional<T>, rhs: FixNil) -> Bool {
    return !lhs.getLogicValue()
}

func != <T>(lhs: Optional<T>, rhs: FixNil) -> Bool {
    return lhs.getLogicValue()
}

func == <T>(lhs: FixNil, rhs: Optional<T>) -> Bool {
    return !rhs.getLogicValue()
}

func != <T>(lhs: FixNil, rhs: Optional<T>) -> Bool {
    return rhs.getLogicValue()
}

例：

class A {
}

var x: A? = nil

if x == nil {
    println("It's nil!")
}
else {
    println("It's not nil!")
}

但是，这种解决方法可能会导致其他微妙的问题（它可能_Nil Beta 2中的_Nil类型，因为它导致了问题而被删除了...）。

Answer 2

XCode 6 Beta 5的发行说明如下：

Optionals不再符合BooleanType（以前的LogicValue）协议，因此它们可能不再用于代替布尔表达式（它们必须与v！= nil明确比较）。 这解决了Bool的混乱局面？ 和相关类型，使代码更明确地说明预期的测试，并且与语言的其余部分更加一致。

请注意，ImplicitlyUnwrappedOptional仍包含一些BooleanType功能。 这个问题将在未来的测试版中得到解决。 （17110911）！

这意味着您之前的方法现在应该没有任何问题，只需返回它：

if (launchOptions != nil && launchOptions![UIApplicationLaunchOptionsRemoteNotificationKey] != nil) {
    // some code
}

Answer 3

正如@Sulthan所知，这是Swift编译器当前测试版中的一个错误。 但请注意，可选的本身是一个LogicValue ，可以测试它的布尔值。 所以你可以简单地写

if launchOptions && launchOptions[UIApplicationLaunchOptionsRemoteNotificationKey] {
   // ...
}

没有比较nil 。

Answer 4

这为我编译，但我不确定它是否按预期工作：

if launchOptions![UIApplicationLaunchOptionsRemoteNotificationKey] !== nil {}

这很可能是在beta 3中将nil更改为文字的副作用：

•nil现在是语言中的文字，而不是_Nil类型的全局常量。 这个改变解决了nil的一些问题; 例如，集合中的nil，nil转换为Any等。类型现在可以通过符合NilLiteralConvertible协议来指示它们是零兼容的。 （16951729）

由于某些原因，它只是在索引字典时返回一个可选项时抱怨，我觉得这将在以后修复。 提交错误报告！