[英]Does dart2js optimize const objects better?
使用dart2js编译为JavaScript时,使用const
构造函数创建的类实例是否比使用普通实例(使用new
构造函数创建)更优化?
这是2个元组的实现:
使用常量构造函数:
class Tuple{
final _1, _2;
foo()=> _1 + _2;
const Tuple(this._1,this._2);
}
void main() {
var a = const Tuple(10,20);
var b = const Tuple(10,20);
print(a);
print(b);
print(a.foo());
}
使用新的构造函数:
class Tuple{
final _1, _2;
foo()=> _1 + _2;
Tuple(this._1,this._2);
}
void main() {
var a = new Tuple(10,20);
var b = new Tuple(10,20);
print(a);
print(b);
print(a.foo());
}
这就是new Tuple
在输出中的外观:
main: function() {
P.print(new S.Tuple(10, 20));
P.print(new S.Tuple(10, 20));
P.print(30);
}
仅在C.Tuple_10_20 = new S.Tuple(10, 20);
才创建const Tuple
C.Tuple_10_20 = new S.Tuple(10, 20);
并像这样使用:
main: function() {
P.print(C.Tuple_10_20);
P.print(C.Tuple_10_20);
P.print(C.Tuple_10_20._1 + C.Tuple_10_20._2);
}
请注意,在使用new Tuple
的情况下,函数调用已替换为其返回值文字,但对于const Tuple
输出却没有发生。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.