mongoose - 引用子文档的 ObjectId

Question

有没有可能在MODELA一个的ObjectId在modelB引用一个子文件？

var C = new Schema({...});  
var B = new Schema({c: [C]});  
var A = new Schema({c: { type: ObjectId, ref: 'ModelB.ModelC' });  

var Model_A = mongoose.model('ModelA', A);  
var Model_B = mongoose.model('ModelB', B);  
var Model_C = mongoose.model('ModelC', C);  

Answer 1

是的，这是可能的，但您有几个选择。

---

选项 1：C 作为子文档

如果确实要使用子文档，则无需创建单独的模型。 您需要更改对“c”数组的引用。

var C = new Schema({...});  
var B = new Schema({c: [C]});  
var A = new Schema({c: { type: ObjectId, ref: 'ModelB.c' });  

var Model_A = mongoose.model('ModelA', A);  
var Model_B = mongoose.model('ModelB', B); 

选项 2：C 作为模型

（我仅将其作为替代方案提出 - 因为您的示例似乎是多余的，因为您将“C”创建为单独的模型以及子文档）

或者，拥有单独的集合可能是有意义的，您可以为每个集合创建一个猫鼬模型。 每个将是一个单独的集合：

var Model_A = mongoose.model('ModelA', A);  
var Model_B = mongoose.model('ModelB', B);  
var Model_C = mongoose.model('ModelC', C);

在这种情况下，您可能希望直接引用每个模型：

var C = new Schema({...});  
var B = new Schema({c: { type: ObjectId, ref: 'ModelC' }});  
var A = new Schema({c: { type: ObjectId, ref: 'ModelC' }); 

---

重点

是的，这是可能的，但是您需要选择是否要将 C 作为模型或子文档。

Answer 2

已经 7 年了，但我遇到了同样的问题，我找到了插件mongoose-sub-references-populate来填充子文档。

 const subReferencesPopulate = require('mongoose-sub-references-populate'); var B = new Schema({c: [C]}); var A = new Schema({c_inA: { type: ObjectId, subRef: 'ModelB.c' }); A.plugin(subReferencesPopulate); var Model_A = mongoose.model('ModelA', A); var Model_B = mongoose.model('ModelB', B); Model_A.findById(_id,async (error, res)=>{ await res.subPopulate('c_inA'); console.log(res); })