perror线程安全吗？

Question

我知道errno是线程安全的。 在Linux中，还有另外两个类似的函数，即strerror和strerror_r。 根据Robert Lover的Linux System Programming一书，strerror不是线程安全的，但是strerror_r是。 所以我想知道perror是否是线程安全的。

Answer 1

在POSIX系统（如Linux）中， perror是线程安全的。

perror在此处未列为非线程安全：

本卷POSIX.1-2008定义的所有函数都应是线程安全的，但以下函数1不必是线程安全的。 [...]

http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/V2_chap02.html

Answer 2

来自C11的报价（早期的标准根本没有承认多线程）：

7.1.4库函数的使用

[...]
4标准库中的函数不保证是可重入的，并且可以修改具有静态或线程存储持续时间的对象.188）
5除非在下面的详细描述中另有明确说明，否则库函数应防止数据争用如下：库函数不应直接或间接访问除当前线程以外的线程可访问的对象，除非通过函数直接或间接访问对象参数。 库函数不应直接或间接修改除当前线程以外的线程可访问的对象，除非通过函数的非const参数直接或间接访问对象。如果对象不是，则实现可以在线程之间共享它们自己的内部对象对用户可见，并受到数据竞争的保护。

如果perror任何参数都不能被其他线程同时访问（因此不能对它们进行数据perror ）， perror就是线程安全的，就像所有其他没有列出显式异常的C11标准库函数一样。