[英]Why can't the annotation @SafeVarargs be applied to non-final instance methods?
为什么注释@SafeVarargs不能应用于非最终实例方法？
如果您声明@SafeVarargs ，那么您必须确保它实际上是安全的。 如果方法是非final的，则可以在子类中重写它。 这种覆盖可能不安全。
通过要求方法是final ，开发人员可以保证他所做的声明（即它的varargs使用是安全的）实际上总是正确的（前提是开发人员实际上提供了一个安全的varargs方法），并且它不是'实际上由子类打破错误地重新实现该方法。
为什么在Annotation接口中声明了Object的非最终公共方法？
[英]Why non-final public methods of Object declared in Annotation interface?
为什么@SafeVarags无法应用于最终类中的实例方法？
[英]Why can't @SafeVarags be applied to instance methods in a final class?
为什么匿名内部类可以访问和更新外部类的非final实例变量？
[英]Why the non-final instance variable of the outer class can be accessed and updated in the anonymous inner class?
为什么非最终的“局部”变量不能在内部类中使用，而是封闭类的非最终字段可以？
[英]Why a non-final “local” variable cannot be used inside an inner class, and instead a non-final field of the enclosing class can?
Java为什么允许构造函数调用抽象方法和非最终方法？
[英]Why does Java allow a constructor to invoke abstract and non-final methods?
为什么标记为final的对象可以被修改并在Java中调用非final方法？
[英]Why an object marked as final can be modified and call non-final method in Java?
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
