C - memset 与免费

Question

我对调用 memset 时内存中实际发生的情况与调用 free 时发生的情况感到困惑。

例如，我有一个指向 char* 数组的指针 A

char** A = (char**)calloc(5, sizeof(char*));
int i;
for(i=0;i<5;i++)
{
  //filling
  A[i] = (char*)calloc(30, sizeof(char)); 
  scanf("%s", &A[i]);
}

现在我想重置它我的 char** 指针和它指向的所有元素完全为空

memset(A, 0, 5);

或者

free(A);

有什么不同？

我对 C 有点陌生，所以请用外行的话说谢谢

Answer 1

不同的是memset实际上是设置一块内存的值，而free返回内存供操作系统使用。

通过使用物理事物进行类比memset(beer, 0, 6)应用于六包啤酒的memset(beer, 0, 6)会将值 '0' 应用于数组beer所有六个成员，而free(beer)将相当于给把六包送给朋友。

Answer 2

memset函数将内存区域设置为请求的值。 请注意，您提供的大小是字节数。

free函数释放分配的内存，因此不能再使用它。 调用free通常不会以任何方式修改内存。 在调用free后使用内存会导致未定义的行为。

Answer 3

这两种方法都不正确，但有些互补。

memset会将缓冲区的内容设置为给定的值，在您的情况下为 0。 这将更改指针的值，这将导致您丢失对已分配缓冲区的引用（在每个A[i] ）。

free(A)将释放 A 指向的缓冲区，但该缓冲区包含指针，并且它们指向的每个缓冲区都不会被释放。

简而言之 - memset 不会释放动态分配的缓冲区，并且 free 不会将其设置为零。

正确的方法是这样的：

for(i=0;i<5;i++)
{
    // complementary to
    // A[i] = (char*)calloc(30, sizeof(char)); 
    free(A[i]);
}
// complementary to
// char** A = (char**)calloc(5, sizeof(char*));
free(A);
A = NULL; // so no one gets confused...

Answer 4

free释放内存，这意味着 A 仍将指向相同的内存位置，这现在是无效的。

memset会将 A 当前指向的内存设置为您想要的任何内容。

Answer 5

memset更改内存地址处的内容。 它不会改变内存是否被分配/释放。

free不会改变内存地址的内容。 它释放内存块，使其可供程序回收和重用。 因此，指向该块的任何指针都会变得无效，并且尝试访问内存应该会导致段错误（“如果你很幸运”，正如我的教授所说的那样）。

当您知道将再次访问该地址的数据时，请使用memset 。 当您知道数据将不再被访问并且程序可能会回收该内存时，请使用free 。

Answer 6

memset() 方法只是用一个给定的字符替换 x 个内存字节，分配的内存由指针 *a 指向；

memset(a, 'a', x);

memset() 方法的原型是：

void* memset(void*, unsigned int, int);

memset()行为与strcpy()类似，但不同之处在于memcpy()按原样复制数据（字节），但strcpy复制格式化的字符串（因此执行时间比memcpy多）。

然而， free()方法只是释放内存空间并使其可被占用。

Answer 7

虽然其他答案解释了差异，但让我添加一个示例，当 memset() 和 free() 需要按特定顺序一起使用时：

如果 malloc 的内存区域用于存储任何需要擦除以防止其他人窥探它的关键/有价值的信息（比如一些与安全相关的东西，如管理密码或其他一些加密），你会想要首先擦除该内存区域中的内容，然后对其调用 free() 以将该区域的控制权交还给操作系统。

因此，就像 free() 是 malloc() 的对立面一样，memset(to zero)-then-free() 是 calloc() 的对立面。