为什么抽象类不能扩展接口？

Question

我只是想知道为什么abstract类不能扩展interface 。

由于我们无法实例化abstract类，因此我不能只扩展接口然后在扩展抽象类的类中重写那些方法吗？

例如

abstract class AbstractClass extends InterfaceA 
{

}

interface InterfaceA
{
   public void methodToBeImplemented();
}

class MyClass extends AbstractClass
{
  @Override
  public void methodToBeImplemented(){
      //do something
  }
}  

Answer 1

因为您不extends 接口 ，所以可以implements它。

interface InterfaceA
{
   public void methodToBeImplemented();
}

abstract class AbstractClass implements InterfaceA 
{

}

class MyClass extends AbstractClass
{
  @Override
  public void methodToBeImplemented(){
      //do something
  }
}  

就像其他类一样，抽象类仍然是一个类。 只有接口可以extends其他接口。

Answer 2

您实际上可以使用Java扩展接口，但仍将其称为接口。

然后，您可以使用在抽象类中实现的扩展接口。

interface InterfaceName
{
    public void foo();
}

public interface ExtendedInterface extends InterfaceName
{
    public void bar();
}

public class ClassName implements ExtendedInteface 
{
    //implementation for all methods in InterfaceName and ExtendedInteface
    ...
}

Praveen，这只是设计师设计的方式。 它可以追溯到Java的哲学以及类和接口的使用方式。 假设您有以下课程：学生，教授，员工，技术人员。 以及以下界面：人口统计，详细信息和个人详细信息。

理想情况下，班级教授和技术人员都可以从班级雇员那里扩展出来，这很有意义。 但是，请想象从人口统计学或Personaldetails扩展类技术人员。 这没有道理。 就像从蓝色课堂扩展课堂天空一样。 仅因为您可以做并不意味着您应该做。 但是，让班级技术人员从员工中扩展并实现诸如Paydetails或人口统计学之类的接口更有意义。 就像从大自然中延伸出天空，但实现了蓝色的界面（赋予它蓝色的功能）。

这是Java开发人员反对多重继承（与cpp不同）而使用接口的基本原因。 在您的问题中，该类是否抽象并不重要。 您不能简单地从接口扩展，因为从逻辑上讲它没有意义。

Answer 3

in接口只扩展接口。当我们在类中使用接口时，它需要在类中实现。另一件事是抽象类同时包含抽象和非抽象方法，而接口仅包含定义inteface（）实现位置的抽象方法。子类）。