UIKit动态中的CGGeometry计算

Question

我有一个使用UiKit动态实现的简单游戏。 该游戏具有与网格对齐的块（红色块），如下图所示。这些块从顶部落下，在底部网格中停留

假设使用参考1调用底部网格行，我想检查该块在哪个网格参考中。我通过使用CGGeomentry，CGRectContainsPoint（[grid frame]，然后将网格编号即1分配给块来进行此操作。如上图所示，它对单个块效果很好。

现在看第二张照片。

将第二个块堆叠在第一个块的顶部后，您会注意到网格第2行与第二个块之间存在间隙。 一旦更多的块彼此堆叠，此间隙将增加。 由于存在这种间隙，对于大于6的网格行，CGRectContainsPoint计算会给出错误的网格号。

换句话说，第一个块应分配有网格行1，第二个块应分配有网格行2。由于块的帧大小和网格帧的大小相同，因此对块10或块100应该如此。此间隙后，经过一些块，网格分配看起来不正确，即，块6的网格编号为5。

我正在使用UIKit动态重力行为来使块从顶部掉落，并使用碰撞行为来确定碰撞。 我什至将弹性属性设置为0.0以减少反弹。

我的问题是，当网格框架大小和块框架大小相同时，为什么要获得此间隙。 他们不应该完全适合吗？ 我如何摆脱这种间隙？

您可以看到，下图堆叠更多的块时，间隙越来越大

谢谢

Answer 1

不要将UIKit Dynamics用于物理模拟。 它不是为此设计的。 它旨在创建使动画具有物理感的动画。

如果我正在做这样的事情，我可能只会使用UIKit和UIView动画。

实际上，我已经在博客中写过类似文章，该文章使用AutoLayout放置块可能有用？

您可以在此处查看自动布局游戏。

要么使用SpriteKit，要么不使用物理。

在大多数游戏中，我会避​​免使用物理（即在重力或其他力作用下的物理物体）。 甚至像Mario（2D侧平台游戏）和Flappy Bird之类的游戏也不使用物理。 他们使用非常精确地计算出的运动。

实际上，《马里奥》中的跳跃动作被分为几个不同的动画，以使计时跳跃和让使用者更容易地确定着陆点。 实际上，仅在大多数情况下，仅使用物理即可使游戏更难玩。

显然，像《愤怒的小鸟》这样的游戏是与众不同的，因为它们的本质需要物理学来模拟小鸟的飞行和方块的掉落。 但是用户不会与物理进行交互。 它只是根据他们先前的动作播放。