asctime（）怪异的行为

Question

我有以下代码。

 #include<time.h>
 #include<stdio.h>

int main(int argc, char** argv) { 
  time_t t1, t2;
  time(&t1);/* set current time to t1 */

  struct tm T1, T2;
  int i;       
  scanf("%d", &i); /* for delaying */
  time(&t2); /* set current time to t2 */

  T1 = *(struct tm*)localtime(&t1);
  T2 = *(struct tm*)localtime(&t2);

  printf("%s%s", asctime(&T1), asctime(&T2)); /* display them */
}

基本上，我想在t1上获取当前时间，然后（在等待i导致的延迟之后）获取t2上的当前时间。 t1和t2不同，T1.tm_sec和T2.tm_sec也不同，但是printf显示的是完全相同的日期（与T1对应的日期）。 我知道在内部，asctime（ http://www.cplusplus.com/reference/ctime/asctime/?kw=asctime ）使用静态指针，但是我尝试了一个带有返回静态char指针的函数的较小示例程序，工作了。

char* test(int t) {
    static char result[10];
    sprintf(result, "%d", t);

    return result;
}

和我这样使用它

printf("%s ", test(5));
printf("%s ", test(7));

并且有效（打印的字符串不同）。

所以我想它不可能从那里开始。 我还复制了asctime代码（来自cplusplus），并在函数中放入了一些printfs，我注意到在sprintf语句之后结果变量会正确更新。

那么，printf显示相同的日期会发生什么呢？

来自cplusplus.com的asctime代码

char* asctime(const struct tm *timeptr)
{
   static const char wday_name[][4] = {
    "Sun", "Mon", "Tue", "Wed", "Thu", "Fri", "Sat"
   };
  static const char mon_name[][4] = {
    "Jan", "Feb", "Mar", "Apr", "May", "Jun",
    "Jul", "Aug", "Sep", "Oct", "Nov", "Dec"
};
  static char result[26];
  sprintf(result, "%.3s %.3s%3d %.2d:%.2d:%.2d %d\n",
    wday_name[timeptr->tm_wday],
    mon_name[timeptr->tm_mon],
    timeptr->tm_mday, timeptr->tm_hour,
    timeptr->tm_min, timeptr->tm_sec,
    1900 + timeptr->tm_year);
    return result;
}

Answer 1

问题在于，使用test功能的test检查了除使用asctime以外的其他情况。 有test ：

printf("%s ", test(5));
printf("%s ", test(7));

您有两个单独的函数调用，而使用asctime有

printf("%s%s", asctime(&T1), asctime(&T2)); /* display them */

在一个函数中将两个调用作为参数。 在调用之前的参数进行评估printf函数，这样的错误行为asctime可见-在调用的一个asctime会覆盖另一个的结果。 将asctime的结果复制到某个地方，然后再次调用它，最好使用asctime_r 。

Answer 2

有一个区别：

printf("%s%s", asctime(&T1), asctime(&T2));

和

printf("%s ", test(5));
printf("%s ", test(7));

第一个（这也会导致您定义为“怪异”的行为）使用静态内存位置来存储字符串。 第二个调用将覆盖第一个调用的结果。

在第二个示例中，您实际上使用了第一次调用的结果，然后再次调用了该函数。 为了保存两个结果，您可以执行以下操作：

printf("%s%s", strdup(asctime(&T1)), strdup(asctime(&T2)));

它将分配一个副本并将结果存储在那里。 更好的是这样的：

char *result1 = strdup(asctime(&T1)), *result2 = strdup(asctime(&T2));

printf("%s%s", result1, result2);

free(result1);
free(result2);