[英]Is it possible for Java's FileVisitor.visitFile() to be called on a nonexistent file?
即使文件不存在(最近删除的文件),Java的java.nio.file.Files.walkFileTree()也会执行访问者的visitFile()方法。
FileUtils.forceDelete(certainFile);
Files.exists(certainFile.toPath()); // Returns false, as expected
MySimpleFileVisitor visitor = new MySimpleFileVisitor(); // Extends SimpleFileVisitor. All it does is override visitFile() so I can see that it visits the deleted file.
Files.walkFileTree(directory, visitor); // Calls visitor.visitFile on certainFile. Not expected!
这可能吗? 我使用的是Windows,该文件位于网络驱动器上。
Files.walkFileTree()调用FileTreeWalker.walk(),它调用Files.newDirectoryStream()。 我能想到的唯一解释是Files.newDirectoryStream返回包含已删除文件的DirectoryStream。
对的,这是可能的。
让我们假设Files.walk…
方法都使用DirectoryStreams来遍历文件树(至少从Java 1.8.0_05开始,它们实际上是它们)或内部等价物。 DirectoryStream的文档说:
迭代器非常一致。 它是线程安全的,但在迭代时不会冻结目录,因此它可能(或可能不)反映在创建DirectoryStream之后发生的目录的更新。
对的,这是可能的。 就我而言,必须满足以下条件才能重现失败:
我刚刚发现了所有这些信息,这就是原始问题中没有提到它的原因。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.