[英]Haskell IO return Couldn't match type ‘[Char]’ with ‘Char’ Expected type: String Actual type: [String]
[英]“Couldn't match type `Maybe' with `IO' Expected type: IO String Actual type: Maybe String” In Haskell
我试图绕过Monads,并感到如果我能解释为什么它不能编译,我会更好地理解。
module Main where
import Data.Maybe
import System.Environment
myFunc :: String-> Maybe String
myFunc x = Just x
main :: IO ()
main = myFunc "yo" >>= putStrLn
我得到的错误是
blah.hs:9:10:
Couldn't match type `Maybe' with `IO'
Expected type: IO String
Actual type: Maybe String
In the return type of a call of `myFunc'
In the first argument of `(>>=)', namely `myFunc "yo"'
In the expression: myFunc "yo" >>= putStrLn
我意识到问题是我正在尝试将Maybe
与IO
进行匹配,但是我不确定如何将Maybe'd变量转换为IO。 任何帮助将不胜感激!
您正确地意识到您正在尝试将Maybe
与IO
进行匹配。 为了使bind( >>=
)运算符进行类型检查,两个Monad应该相同。 解决此问题的一种方法是使用return
将Maybe
包装在IO
monad中:
return (myFunc "yo") >>= putStrLn . show
或更简单地说:
return (myFunc "yo") >>= print
话虽如此,您并不需要这里所有花哨的monad运算符。 这应该简单地工作:
main :: IO ()
main = print . myFunc $ "yo"
将Maybe String
为IO
等同于将Maybe String
为其他任何参数:您需要选择一个值以将Nothing
映射到该值,以及一个值将每个Just x
映射到。 由于您想映射到IO String
,因此我假设您想将Nothing
映射到一个异常,而Just x
return x
:
import Control.Exception
data NoString = NoString deriving (Typeable, Show)
instance Exception NoString
maybeToIO :: Maybe String -> IO String
maybeToIO Nothing = throwIO NoString
maybeToIO (Just x) = return x
main = maybeToIO (myFunc "yo") >>= putStrLn
但是,我怀疑在实际的应用程序中,您可能想将Nothing
映射到已定义的行为上。 也许什么也不打印,例如:
main = case myFunc "yo" of
Nothing -> return ()
Just x -> putStrLn x
基本上,不要太担心Maybe
和IO
都是单子。 单子操作只是把这些类型的值的方法; 获得Maybe
值后,仍然需要将它们作为普通的数据结构进行处理(尽管Haskell确实有很棒的方法:
main = maybe (return ()) putStrLn $ myFun "yo"
例如)。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.