Scala可变集：奇怪的行为

Question

我无法解释Scala集的这种行为。

让我们从几个定义开始。

import scala.collection.mutable.Set
case class Item(name: String, content: Set[Int])
val items: Set[Item] = Set.empty

我会在我的套装中添加一个项目。

items += Item("name", Set(1, 2, 3))

我会清空我的内心。

items.filter(_.name == "name") foreach (_.content -= 1)
items
// res7: scala.collection.mutable.Set[Item] = Set(Item(name,Set(2, 3)))

到现在为止还挺好。

items.filter(_.name == "name") foreach (_.content -= 2)
items.filter(_.name == "name") foreach (_.content -= 3)
items
// res12: scala.collection.mutable.Set[Item] = Set(Item(name,Set()))

完善！ 现在，我真正想做的是删除内部空集的条目。

items.retain(_.content.nonEmpty)
items
// res12: scala.collection.mutable.Set[Item] = Set(Item(name,Set()))

没工作。 也许我做了相反的测试。

items.retain(_.content.isEmpty)
items
// res14: scala.collection.mutable.Set[Item] = Set(Item(name,Set()))

也没用。 也许过滤器不起作用。

items.filter(_.content.nonEmpty)
// res15: scala.collection.mutable.Set[Item] = Set()

过滤器工作正常。 也许我无法改变它，因为它是一个val。

items += Item("name", Set.empty)
items
// res17: scala.collection.mutable.Set[Item] = Set(Item(name,Set()), Item(name,Set()))

我可以改变它。 并添加...更多相同？ 也许他们都不一样。

items += Item("name", Set.empty)
items
// res19: scala.collection.mutable.Set[Item] = Set(Item(name,Set()), Item(name,Set()))

他们并非完全不同。 那我可以删除它们中的任何一个吗？

items -= Item("name", Set.empty)
items
// res21: scala.collection.mutable.Set[Item] = Set(Item(name,Set()))

我可以删除一个。 我可以删除另一个，我一直试图从一开始删除的那个吗？

items -= Item("name", Set.empty)
items
// res23: scala.collection.mutable.Set[Item] = Set(Item(name,Set()))

不。 发生了什么？ 我很困惑。

编辑，解决方案：

使用此Stackoverflow帖子， Scala：忽略case类字段为equals / hascode？ ，我通过改变声明case类的方式解决了这个问题：

case class Item(name: String)(val content: Set[Int])

这样，内部集合被忽略为哈希码并等于评估，但仍可作为字段访问。

Answer 1

更改content时， Item哈希码会更改。 由于Set(...)创建的Set(...)是散列集，因此如果其元素的散列发生更改，则无法正常工作。 请注意， Set[Item]是否可变是无关紧要的; 只有那些content是可变的。

如果将可变对象放入哈希集或将它们用作哈希映射的键，则必须确保1）它们在那里或2）它们的hashCode方法稳定时不会发生变异。