可以使用按位运算符代替逻辑运算符（例如OR）吗

Question

这可能是愚蠢的。但是我有一个简单的疑问，假设我在函数中进行了以下检查

bool Validate(string a , string b)
{
    if(a == null || b == null)
    {
        throw new NullReferenceException();
    }
    else
    {
    }
}

可以使用按位或进行验证，如下所示

if(a == null | b == null)

Answer 1

在布尔表达式（而不是整数等）中，主要区别是：短路。 || 短路。 | 才不是。 在大多数情况下，您想短路，所以|| 更为常见。 对于您而言，这无关紧要，所以|| 应该被用作更期望的选择。

重要的时刻是：

if(politics.IsCeasefire() | army.LaunchTheRockets()) {
    // ...
}

vs：

if(politics.IsCeasefire() || army.LaunchTheRockets()) {
    // ...
}

第一个总是做这两个 （假设没有抛出异常）； 如果要求停火，第二个也不会发射火箭。

Answer 2

在这种情况下（与bool参数）的| 运算符不是按位运算符。 它只是逻辑or （ || ）的非短路版本。

& vs. && -这只是逻辑and的非短路版本。

可以从副作用中看出差异，例如

bool Check()
{
    Console.WriteLine("Evaluated!");
    return true;
}

// Short-circuits, only evaluates the left argument.
if (Check() || Check()) { ... }

// vs.

// No short circuit, evaluates both.
if (Check() | Check()) { ... }

Answer 3

这应该行得通，因为当在评估为bool事物上使用时，“按位”运算符将执行相同的逻辑运算。 但是，您可能会发现它效率较低。 C＃中的逻辑运算符将短路，这意味着如果可以从第一个表达式中得出答案，则它们将跳过对第二个表达式的求值。 因此，在您的示例中，如果a == null变为true，则|| 将立即返回true ，而| 会继续检查b == null 。

Answer 4

如前所述，该代码确实是“确定”的。

使用单管道“ |” 将在返回结果之前对所有表达式求值。 '||' 可以提高效率，因为表达式一经计算为true就立即终止。