应用“ GroupBy” LINQ子句时出错：“至少一个对象必须实现IComparable。”

Question

我正在尝试按用户名然后按位置对自定义实体对象的集合进行分组。 对于特定用户，当我进入第二个“ groupby”时，总是会收到错误消息：

“至少一个对象必须实现IComparable。”

该用户的用户名为“＃gill'n it”。 当我在该suername上执行第一个“ GroupBy”时，它返回Count = 6的匿名类型，这是正确的，但是该类型中的元素数为8，其中最后两个为null。 我认为最后两个null导致了我的问题，但是我不知道它们的来源。

     List<CheatSheet> allRelevantCheatSheets = CheatSheet.GetCheatSheets(Globals.FOOString)   // only grade football sheets
                                              .Where(x => x.Username != String.Empty)      // only grade user sheets
                                              .Where(x => x.SeasonCode == currrentFOOSeason)  // only grade sheet for the current season
                                              .Where(x => x.LastUpdated < kickoffDate)         // only grade sheets before the kickoff date
                                              .Where(x => x.Positions.Count == 1)    // only grade single-position sheets
                                              .Where(x => (bool)x.MappedProperties[CSProperty.PPRLeague.ToString()] == false) // only grade standard socring sheets
                                              .ToList();

  foreach (var userSheetGroup in allRelevantCheatSheets.GroupBy(x => x.Username).OrderBy(x => x.Key))
  {

    int newCheatSheetID = 0;
    groupCounter++;

    // then group userSheets by position
    foreach (var targetUserPositionalSheetGroup in userSheetGroup.GroupBy(x => x.Positions[0]).OrderBy(x => x.Key))
    {
      // finally limit the type of sheet returned to only 1 (the latest one ordered by date), must cast to list in order to avoid casting error, then take first item
      CheatSheet userTopPositionSheet = (CheatSheet)targetUserPositionalSheetGroup.OrderBy(x => x.CheatSheetID).OrderBy(x => x.Positions[0]).OrderByDescending(x => x.LastUpdated).Take(1).ToList()[0];
      newCheatSheetID = ArchiveCheatSheet(userTopPositionSheet);
      if (newCheatSheetID == 0)
      {
        errorCounter++;
      }
      else
      {
        sheetCounter++;

        ArchiveCheatSheetItems(userTopPositionSheet.CheatSheetID, newCheatSheetID);
      }
    }
  }

Answer 1

首先， null值是红色鲱鱼。 .NET中集合的内部实现通常似乎具有两个元素的底数，可能会在集合操作中维持摊销时间 。 计数6是正确的。

其次，如果x.Positions[0]的类型未实现IComparable ，并且找不到默认的比较器，则由于.OrderBy(x => x.Key)会得到指定的异常，因为没有关于如何定义的定义对元素进行排序。 在这种情况下，请使用两个参数的扩展方法（如果计算this参数，则为三个参数），该方法允许您指定要使用的IComparer ： http : //msdn.microsoft.com/zh-cn/library/bb549422（ v = vs.110）.aspx 。 或者，如果您拥有x.Positions[0]类型的所有权，请对其进行修改以实现IComparable 。