[英]Filtering include items in LINQ and Entity Framework
我目前在我的应用程序中有这个LINQ / EF代码:
var rootCategoryItem = DatabaseContext.Categories
.Include("SubCategories")
.OrderBy(c => c.CategoryOrder)
.Single(c => c.CategoryId == 1);
我知道在EF中你不能过滤包含的项目,我可以编写一些LINQ代码来过滤掉不需要的子类别......但是LINQ代码被转换为一个非常不优化的可怕的SQL。 我也可以编写一个执行此操作的存储过程(并编写比LINQ更好的查询),但我真的想使用纯EF。
所以我留下了2个选项(除非有人可以看到其他选项)。
第一个是遍历子类别,删除不需要的子类别:
var subCategoriesToFilter = rootCategoryItem.SubCategories.ToList();
for (int i = 0; i < subCategoriesToFilter.Count; i++)
{
if (subCategoriesToFilter[i].Deleted)
rootCategoryItem.SubCategories.Remove(subCategoriesToFilter[i]);
}
第二种选择是在我看来:
<ul class="treeview ui-accordion-content ui-helper-reset ui-widget-content ui-corner-bottom ui-accordion ui-widget ui-sortable ui-accordion-content-active">
@foreach (var categoryitem in Model.SubCategories.OrderBy(c => c.CategoryOrder))
{
@if(!Model.Deleted)
{
<li class="treelistitem" id="@Model.CategoryId">
<div class="ui-accordion-header ui-state-default ui-corner-all ui-accordion-icons ui-sortable-handle first">
<span class="clickable">
<span class="ui-accordion-header-icon ui-icon treeviewicon treeviewplus"></span>
<i class="glyphicon glyphicon-folder-open rightfolderpadding"></i><span class="categoryname">@Model.CategoryName</span>
</span>
</div>
</li>
}
}
</ul>
在2中,哪一个是最好的选择? 或者我还有另一种选择吗?
解决方案
好的,Servy的非常正确,我不得不修改他的答案以使其工作:
var rootCategoryItem = DatabaseContext.Categories
.OrderBy(c => c.CategoryId)
.ToList().Select(c => new Category()
{
SubCategories = c.SubCategories.Where(sub => !sub.Deleted).ToList(), //make sure only undeleted subcategories are returned
CategoryId = c.CategoryId,
CategoryName = c.CategoryName,
Category_ParentID = c.Category_ParentID,
CategoryOrder = c.CategoryOrder,
Parent_Category = c.Parent_Category,
Deleted = c.Deleted
}).Single(c => c.CategoryId == 1);
我试图让Servy的解决方案工作有几个错误:
无法在LINQ to Entities查询中构造实体或复杂类型“.Category”
无法将类型隐式转换为System.Collections.Generic.ICollection。 存在显式转换(您是否错过了演员?)
通过在Select()方法之前添加.ToList()来解决这个问题。
虽然您无法过滤通过Include
的集合,但您可以使用Select
并将该集合投影到过滤集合中。
var rootCategoryItem = DatabaseContext.Categories
.OrderBy(c => c.CategoryOrder)
.Select(c => new Category()
{
SubCategories = c.SubCategories.Where(sub => !sub.Deleted)
.OrderBy(sub => sub.CategoryOrder),
c.CategoryId,
c.CategoryName,
//include any other fields needed here
})
.Single(c => c.CategoryId == 1);
我通过这种方式看起来更清洁,更短。 不确定数据库影响
var rootCategoryItem = DatabaseContext.Categories.SingleOrDefault();
if (rootCategoryItem == null) return null;
{
rootCategoryItem.Items = rootCategoryItem ?.Items.Where(x => !x.IsDeleted).ToList();
return rootCategoryItem;
}
您在此处的担忧是演示问题(仅显示未删除的类别)。 这表明方法2是您的最佳选择。
但是,我怀疑您需要经常在系统中使用未删除的类别。 这表明您应该有一个函数可以一致地返回未删除的类别,供您在任何需要的地方使用。
因此,我建议使用方法1。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.