如何验证BFG Repo-Cleaner是否已从git存储库中正确删除了大文件？

Question

我使用BFG Repo-Cleaner从git存储库中删除了一个大文件：

java -jar ../bfg-1.11.8.jar --delete-folders escrow application.git
cd application.git
git reflog expire --expire=now --all
git gc --prune=now --aggressive
cd ..
mkdir clone
cd clone
git clone file:///home/damian/temp/TCLIPG-4370/test/application.git

我使用脚本（ http://stubbisms.wordpress.com/2009/07/10/git-script-to-show-largest-pack-objects-and-trim-your-waist-line/ ）来检查我的运行BFG Repo-Cleaner之前和之后的存储库，它显示了托管目录的删除，并且两个存储库中的内存也减少了。

一切看起来都不错，但我如何验证我的所有提交是否相同？ 我是否必须使用git-for-each-ref创建一个脚本，并在两个存储库中比较具有相同名称的提交，以验证BFG是否正常工作？

任何建议将不胜感激。

Answer 1

您可以从Eric S. Raymond的repodiffer （他的reposurgeon项目的一部分）获得独立意见： http ： //www.catb.org/~esr/reposurgeon/repodiffer.html

你这样使用它：

$ repodiffer old-repo-copy.git new-repo-copy.git

该脚本可能需要一段时间才能运行，但它会准确地告诉您这两个回购之间发生了哪些变化。 小样本输出：

...
1a54b66 -> 9b11d44: same differences as for 5c572dc -> 6e8307c.
changed: e00a601 -> 30a42c8 in tree.
L only:
  frontend/assets/big.mp4
R only:
  frontend/assets/big.mp4.REMOVED.git-id
...

完全披露：我是BFG Repo-Cleaner的作者。

Answer 2

快速而肮脏的技术 - 假设只有1个版本的大文件存在过

这将打印出大文件的blob sha

 git hash-object <large-file>

使用上一步中的sha

git cat-file -p <large-file-sha>

如果失败，那么您就知道没有提交可以引用该blob。

如果你真的想验证你的所有提交都是一样的（并且在这里意味着'不同'，因为你要删除大文件），那么你需要编写一个脚本来对原始提交和新提交进行差异化。 你不会使用for-each-ref，你会使用rev-list，而你需要一种机制来将旧的sha映射到new sha，这可能与BFG工具不同。 您可以像描述的那样验证分支提示，这可能已经足够了。