[英]Is it possible to legally overload a string literal and const char*?
[英]String literal vs const char* function overload
我有一个我想用于const char*
的函数,但它仅适用于字符串文字,因为它们被赋予了特殊的规则以允许初始化数组。 第二个重载foo(const char*)
对于字符串文字和const char*
都是首选,但是我的模板重载不适用于const char*
。
// Errors for const char*.
template<typename T, size_t n>
void foo(const T (&s)[n])
{
}
// Selected both times if both overloads are present.
void foo(const char*)
{
}
int main()
{
foo("hello");
const char* s = "hello";
foo(s); // Error if foo(const char*) is absent.
}
有没有办法允许const char*
初始化数组?
我已经试过了:
template<typename T, size_t n>
void _foo(const T (&s)[n])
{
std::cout << __PRETTY_FUNCTION__;
}
#define _expand(s) #s
#define expand(s) _expand(s)
void foo(const char* s)
{
_foo(expand(s));
}
我觉得
const char* s = "hello";
是指向只读内存中某个字符串文字的指针,并且编译器无法推断出数组大小,因此它选择了第二个重载。
您可以使用
const char s[] = "hello";
不,您不能使用指针初始化数组。 字符串文字语法是const char s[]
的特殊缩写,您的工作代码大致相当于
static const char s[]{'h','e','l','l','o','\0'};
foo(s);
因此,您可以将数组(包括字符串文字)传递给模板函数,但不能传递指针(包括指向字符串文字的指针)。
另一方面,数组可以衰减到指针,这就是为什么数组和指针都可以传递给第二个重载的原因。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.