为什么java.lang.AutoCloseable的close方法会抛出异常，但java.io.Closeable的close方法会抛出IOException？

Question

我正在阅读此链接以try-with-resources ，它说：

Closeable接口的close方法抛出IOException类型的异常，而AutoCloseable接口的close方法抛出异常类型的Exception 。

但为什么？ AutoCloseable的close方法也可能抛出IOException是否有任何支持AutoCloseable close方法必须抛出Exception类型的Exception例子

Answer 1

AutoClosable接口位于java.lang ，旨在应用于需要“自动”关闭的任何资源（ 尝试使用资源 ）。 AutoClosable不能是io相关资源。 因此接口不能对具体异常做出任何假设。

另一方面， Closable位于java.io并扩展了AutoClosable ，因为Closable是io资源的AutoClosable 。 因此，它声明可以在关闭时抛出IOException 。

例如...... java.sql.Connection是AutoClosable因为它的close方法抛出SQLException而SQLException不是IOException 。 在内存DB中考虑一下，关闭sql连接必须不会抛出IOException 。

编辑

回答了一个疑问，即为什么AutoClosable保存在java.lang包下。 谢谢。

我认为它位于java.lang因为try-with-resources是作为Java 1.7中的语言特性引入的。 因此java.lang

Answer 2

Closeable扩展了AutoCloseable ，但可能有其他特定的接口扩展此接口。 例如：

public interface MyCloseable extends AutoCloseable { 
    void close() throws RuntimeException; 
}

他们希望有一个可以在很多情况下使用的接口，这就是为什么他们决定使用Exception因为它也适用于其他类型的异常。

Answer 3

除了能够抛出一些其他类型的异常而不是IOException之外，还可以轻松地监视一个漂亮且常见的用例：

一个可以覆盖的界面没有throws声明可言，因此允许try没有明确的异常处理被写入。

在我们的代码中，我们有一个接口Searcher以下面的方式声明

public interface Searcher<V> extends AutoCloseable {

    Stream<V> search();

    @Override
    void close();
}

这允许以下使用Searcher实例：

try (Searcher<Datatype> dataTypeSearcher = new DataTypeSearcher(query)) {
    return dataTypeSearcher.search();
}
// without any catch statements

如果AutoCloseable上没有throws声明，则上述将是唯一的用法，因为无法覆盖AutoCloseable接口抛出未在父级上声明的异常。 目前的方式，两种选择都是可能的。