摆动渲染…是否总是必须要repaint（）和paintComponent（）？

Question

在我的程序中，我将Swing窗口用于GUI，并且我知道应该使用repaint和paintComponent方法来渲染swing组件。 我也有几个需要在主窗口内呈现的自定义类对象。 为了便于理解，我的程序是一款游戏，其中包含每秒需要渲染60次的运动对象。

在我观看的游戏开发教程中，该人员将Jframe与Canvas结合使用，但是他没有使用paintComponent方法。 他只是简单地创建了自己的render（）方法，即可使用从创建bufferStrategy时获得的图形上下文来绘制所有图形。

因此，如果这行得通（行之有效），为什么每个人都说要使用paintComponent方法，它们之间到底有什么区别？

如果要使用paintComponent的处理方式，该如何使用bufferStrategy？

Answer 1

在我观看的游戏开发教程中，该人员将Jframe与Canvas结合使用，但是他没有使用paintComponent方法。 他只是简单地创建了自己的render（）方法，即可使用从创建bufferStrategy时获得的图形上下文来绘制所有图形。

Canvas是一个AWT组件，使用BufferStrategy ，您可以接管绘画过程，并负责更新Graphics上下文并计划将其推送到硬件/屏幕。

这通常被称为“活动绘画”，因为您不断更新缓冲区（以恒定的帧速率进行假设）。

Swing使用被动绘制过程，因此您永远不知道何时可能发生绘制过程。 Swing有自己的机制来确定应重新粉刷的内容和时间。 使用repaint ，您可以向这些机制请求repaint组件，但不能保证因此会启动绘制循环。

如果您使用任何Swing组件进行绘画，则必须使用repaint和paintComponent ，因为Swing负责提供可以在其上绘画的上下文。

如果要使用Canvas ，则可以改用BufferStrategy 。

本质上，它们是绘画的不同方法。 但是请记住，如果使用BufferStrategy ，则会丢失所有Swing API，因此不能将Swing组件与这种方法一起使用，因为它们并非旨在以这种方式工作...