将匿名/ lambda函数传递给没有参数的无效委托？ [C＃]

Question

我一直在探索C＃委托和匿名/ lambda函数，并且对它们如何交互存在一些疑问。 据我了解，简单的委托对象可以具有预定义的返回和参数类型，并且可以将具有相同返回/参数类型的任何命名函数分配给委托。

但是，就我而言，我一直在研究一种游戏，其中玩家可以将多个命令加入他们的commandList中。 在添加到命令列表后的某个时刻，命令最终由播放器执行。

我开始通过为每个命令（AttackCommand，HealCommand等）创建特定的子类来实现这一点，但后来发现在制作各种新命令的原型时，这很繁琐 。 我认为，出于测试目的，使用成员委托创建CustomCommand类非常酷，这样我就可以匿名定义和传递函数，并快速迭代新的游戏设计思路。

public class CustomCommand : Command {

    public delegate void CommandDelegate();
    private CommandDelegate func;

    public CustomCommand( CommandDelegate del ){
        func = del;
    }

    public Execute(){
        func();
    }
}

然后，Player具有定义匿名函数并使用它来构造CustomCommand的方法。 但是，令我有些困惑的是，该方法的参数似乎可以存储在CustomCommand的委托中：

//inside Player class..
//command to steal gold from a target!
public CreateCustomCommand( Player targetPlayer ){
    CustomCommand.CommandDelegate anonCommand = delegate()
    {
         //Steals up to amount passed..
         int goldToSteal = targetPlayer.StealGold(25);
         gold += goldToSteal;
    };

    CustomCommand newCommand = new CustomCommand( anonCommand );
    commandList.Enqueue( newCommand );
}

//Command is automatically executed later..

我已经试过了这段代码，不仅可以编译，而且还可以工作。 金钱从目标中被窃取并添加到源播放器中。 我很高兴它能起作用，但是我不确定幕后到底发生了什么，这让我有些不安。

这是我很难理解的内容：

在（Player）的CreateCustomCommand方法中， 黄金在范围内，因为它是Player类的成员 ，而targetPlayer在范围内，因为它是一个参数 ..但是这些东西如何包装在匿名函数中，以及传递给另一个对象内部的一个空的，无参数的委托，并且仍然有效？ 这里发生了什么事？ 匿名函数的创建是否存储对它包含的所有对象的引用？

与将命名函数分配给具有匹配的返回/参数类型的委托相比，这似乎非常灵活，但是是否存在主要缺点或陷阱？ 而且，该技术是否与任何特定的设计模式或编程方法有关（或部分与之相关）？

Answer 1

如果我正确地理解了这一点，那是可行的，因为匿名函数会使用闭包 。 闭包是可以捕获创建它们的可变环境的代码块（请参阅：Lambda表达式中的变量作用域） 。

因此，由于CreateCustomCommand方法定义了一个匿名函数（闭包），因此该匿名函数捕获并维护了对CreateCustomCommand范围内变量的访问。

感谢@HansPassant为我指出正确的方向！