[英]What happens when you await a failed task
我有一个理论问题要问你。 如果我在另一个任务中等待任务的结果会怎样? 我想知道我当前的系统以后是否可以工作。
一个任务被启动并做一些事情。 在某些时候,该任务可能需要另一个任务来处理当前任务无法自行处理的数据。 所以我使用 await 来确保当前任务不会继续,只要他没有帮助任务的结果。 但是如果 helper 失败了会发生什么? 当前任务会保持锁定状态吗?
我能以某种方式避免这种死锁吗(不改变系统本身 - 任务内的任务)?
一个任务被启动并做一些事情。 在某些时候,该任务可能需要另一个任务来处理当前任务无法自行处理的数据。 所以我使用 await 来确保当前任务不会继续,只要他没有帮助任务的结果。 但是如果 helper 失败了会发生什么? 当前任务会保持锁定状态吗?
async
和await
背后的核心思想是异步代码的工作方式与同步代码几乎相同。
所以,如果你有这样的同步代码:
void HelperMethod()
{
throw new InvalidOperationException("test");
}
void DoStuff()
{
HelperMethod();
}
那么您会期望DoStuff
从辅助方法传播InvalidOperationException
。 同样,这就是异步代码会发生的情况:
async Task HelperMethodAsync()
{
throw new InvalidOperationException("test");
}
async Task DoStuffAsync()
{
await HelperMethodAsync();
}
也就是说, DoStuffAsync
也将传播InvalidOperationException
。
现在,它的工作方式当然不完全相同,因为它必须是异步的,但一般的想法是,所有的控制流,例如try
/ catch
、 for
循环等,都“仅适用于”异步代码非常类似于同步代码。
实际发生的是,当HelperMethod
以InvalidOperationException
结束时,异常被捕获并放置在返回的Task
,任务完成。 当DoStuffAsync
的await
看到任务已完成时,它会检查其异常并重新引发第一个异常(在这种情况下,只有一个InvalidOperationException
)。 它以一种保留异常调用堆栈的方式重新引发它。 这反过来会导致从DoStuffAsync
返回的Task
以相同的异常完成。
因此,在async
和await
做了一些工作,以确保您可以使用await
调用其他方法,并像在同步代码中一样使用try
/ catch
。 但大多数时候你不必意识到这一点。
这真的很容易测试。 例如:
[TestMethod, ExpectedException(typeof(Exception))]
public async Task DoFaultedTaskThrowOnAwait()
{
var task = Task.Factory.StartNew(() => { throw new Exception("Error 42"); });
await task;
}
[TestMethod, ExpectedException(typeof(AggregateException))]
public void DoFaultedTaskThrowOnWait()
{
var task = Task.Factory.StartNew(() => { throw new Exception("Error 42"); });
task.Wait();
}
两个测试都通过了,请注意Wait
会抛出一个AggregateException
,而await
会抛出Exception
。
如果我在另一个任务中等待任务的结果会怎样?
你只能await
一个Task.Result
,如果它是一个awaitable
(这意味着它有一个GetAwaiter
方法)。 这种情况很少见。 我假设您的意思是await
内部任务。
但是如果 helper 失败了会发生什么? 当前任务会保持锁定状态吗?
首先,我不确定您所说的“锁定”是什么意思。 当您await
内部任务时,该任务不会被锁定。 控制权返回给调用方法,直到该内部任务完成。 如果该内部任务失败并且您未能正确处理该异常,则您的父任务也会出错。 您需要确保优雅地处理异常:
var task =
Task.Run(async () =>
{
try
{
await AsyncHelper.DoSomethingAsync();
}
catch (Exception e)
{
// Handle exception gracefully
}
});
如果您await
父任务,您会注意到从未处理的内部任务传播的内部异常。
我可以以某种方式避免这种僵局吗?
在这种特定情况下,我认为您的代码没有理由死锁。 不知道为什么这让你担心。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.