用HHVM编写的代码比使用PHP编写的代码快吗？

Question

我们可以期望通过从HHVM上的PHP过渡到Hack来获得速度提升吗？

我正在考虑强类型参数/返回类型，特别是标量，它允许HHVM在将代码编译为本机代码方面做得更好，或者与使用经典PHP及其混合类型相比，速度增益无关紧要？

Answer 1

几个月前我在Reddit上回答了这个问题 。 我在下面复制了我的答案，因为从那以后世界状况没有太大变化。 但请记住，HHVM仍在不断发展，实际上非常快，所以这可能会在一两个月内轻易过时。

我在Facebook的Hack团队工作。 这个问题的答案有点微妙。

正如其他人所说的那样，将PHP代码从PHP5迁移到HHVM可能会带来显着的加速。 重要程度取决于很多因素。 如果你已经被IO限制，你可能根本看不到多少; 如果你更接近CPU限制，已经报告了高达5x之类的速度，尽管你可能会在中间某处获得某些东西。 您应该在自己的代码上尝试使用真正的工作负载--HHVM有很多因素，特别是更大的启动时间，这使得它在微基准测试中表现不佳，但在实际工作负载上它应该优于PHP5。 为了获得最大的好处，重构代码以使事物脱离顶层并进入函数/类将有助于实现（我们不能在顶层编写JIT代码），以及设置repo权威模式 。

但这只是HHVM上的普通PHP，而不是HHVM上的Hack。 从将代码转换为Hack后，您获得了多少加速？ 这取决于你如何进行转换，但答案是，至少现在，“不是很多”。 如果您只是将<?hh放在每个文件的顶部，而不是<?php ，并修复运行类型检查程序时出现的任何不兼容性，那么您的代码很可能会像以前一样执行。 Hack和PHP代码具有相同的运行时表示，因此您没有真正改变太多。

但是，如果你这样做，那么你就没有充分利用Hack！ 如果您进入并开始添加类型注释，则可以为HHVM构建越来越多的信息，以便在运行时使用。 这个过程可以加速你的代码--HHVM可以在很多情况下生成类型专用（即更快）的代码，在此之前它可能无法推断出类型。 不要指望这里有一个巨大的加速 - 这在很大程度上是理论上的，并且有很多地方我们可以更好地利用类型信息来生成更快的代码。 （例如，我们现在对运行时的返回类型没有太多帮助。）但这是可能有用的部分，并且随着HHVM变得更聪明可能会有所帮助。

但当然，请记住，执行速度不是Hack的关键 - 它是关于开发人员的效率。 任何性能提升都可能不值得从HHVM上的PHP到HHVM上的Hack。 但是，开发人员生产力的提高可能是。

那么从PHP5迁移到HHVM会加速你的代码吗？ 很有可能。 快速转换为Hack会加快速度吗？ 不是。添加更多类型注释会加快速度吗？ 也许一点点，将来可能更多，但这不是重点。