繁体   English   中英

为什么我使用wait()/ notify()对象是什么问题,如果我只是想在线程之间发出信号?

[英]Why does it matter what object I use wait()/notify() on, if I just want a way to signal between threads?

所以我有一个经典案例“我的代码可行,但我不知道为什么”。

我有一个创建线程的程序,当我从扫描仪接收到某个输入时,我将字符串的控制权传递给工作线程。 为此,我创建了我的线程wait(),当我从UI线程获得正确的输入时,我通知()。

这是我的代码。 为简单起见,我刚刚使用了一个线程。

package main;

import java.util.LinkedList;
import java.util.Queue;
import java.util.Scanner;


class ThreadDemo extends Thread {
       private Thread t;
       private String threadName;
       volatile Boolean keepRunning = true;
       private Queue<String> q = new LinkedList<String>();


       ThreadDemo( String name){
           threadName = name;
           System.out.println("Creating " +  threadName );
       }

       public void in(String ex){
           q.add(ex);
           System.out.println("Added " + ex + "to queue of " + threadName);
           synchronized(t){
               t.notify();
           }       
       }


       public void run() {
           System.out.println("Starting to loop.");
            while (keepRunning) {
                try {
                    //Why does it matter that I synchronized t? 
                    synchronized(t){
                        System.out.println(threadName +  "Waiting");
                        t.wait();
                    }
                } catch (InterruptedException e) {
                    System.out.println("Thread interrupted " + e.toString());
                    }
                System.out.println(threadName +  "notified");
                if (q.size()>0){
                    String out = q.remove();
                    System.out.println(threadName + "received " + out);
                }
            }
            System.out.println("Done looping.");
       }

       public void start ()
       {
          System.out.println("Starting " +  threadName );
          if (t == null)
          {
             t = new Thread (this, threadName);
             t.start ();
          }
       }
    }


public class DataAnalysisProgram {

    public static void main(String[] args) {
          ThreadDemo T1 = new ThreadDemo( "Thread-1");
          T1.start();

          System.out.println("say something");
          Scanner s = new Scanner(System.in);
          String t;
          do{
              t = s.next();
              T1.in(t);
          }while (!t.equals("stop"));

          T1.keepRunning = false;
          T1.interrupt();
          s.close();
    }
} 

所以这很好。 我的线程一直等到我使用notify。 但是,我真的不明白我称之为notifywait对象的重要性。

在我的实现中,我不知道做了t.wait()/t.notify() ,其中t是我的线程对象。 我想如果我做了threadName.wait()/threadName.notify()它仍然可以工作。 为什么我们调用notify并等待看似随意的对象? 我知道我在这里错过了关于通知和等待的概念。

实际上,当您在Thread实例上调用wait时,您违反了合同:

建议应用程序不要在Thread实例上使用waitnotifynotifyAll

这是因为Thread将其用于内部目的。

回答你的问题: Thread对象不是一个线程 t.notify() 不通知t ,它通知在t的监视器上等待的线程。 在此上下文中, Thread的实例只是另一个Java对象,所有Java对象都有一个与之关联的监视器。

您建议使用String threadName的监视器是另一个坏主意,因为您不控制字符串实例的生命周期,并且可能很容易践踏内部字符串的问题。

建议不要在线程协调中涉及任意对象的监视器,但更喜欢使用Object专用实例。 这是由于关注点分离原则的一般优点所促成的。

为什么我们调用notify并等待看似随意的对象?

调用wait和notify对对象本身没有直接影响,所以它确实是任意的。 您所需要的只是一些可以用作通信点的对象。

实际上,有人认为Java语言中的历史错误是可以对任意对象使用wait和notify,因为管理锁会给所有对象增加很小的成本和复杂性,即使对于绝大多数对象来说也是如此没用了。 相反,他们应该使用专用的Lock类,或者让对象实现特定的接口,以指示您可以对它们调用wait / notify或类似的东西。

无论如何, 使用任意对象是一个好主意,因为(a)它令人困惑,(b)它可能会与可能试图使用同一对象的其他代码纠缠在一起。 如果没有合理的对象,您应该为此目的创建一个:

    private final Object lock = new Object();

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM