为什么这个简单的JavaScript密码正则表达式不起作用？

Question

我正在构建一个密码检查器 - 我现在有一个简单的要求，至少有三个小写的非连续字母，要么我对正则表达式有很大的误解，要么是其他的。

我写了以下代码：

var password = 'mYpAsSwOrD',
    r = new RegExp('[a-z]{3,}', 'g');

console.log(password.match(r)); // null
console.log(r.test(password)); // false

还需要'g'标志吗？ 量词不能有效地提供相同的功能吗？

什么是更好的比较？ 将正则表达式与字符串匹配（第一个例子）; 或者对正则表达式测试字符串（第二个例子）？

Answer 1

它仅匹配具有至少3个小写字母的字符串。

> /^(?:[^a-z]*[a-z]){3}/.test("mYpAsSwOrD")
true

说明：

• ^断言我们刚开始。
• (?..)称为非捕获组，它不会捕获任何字符，但只会进行匹配操作。
• [^az]*这将匹配任何字符零次或多次。
• [az]这将匹配一个小写字母。
• (?:[^az]*[az]){3}因此，如果整个非捕获组重复三次，它可以匹配至少三个小写字母的字符串。 仅出于测试目的，我们不需要进行完全匹配。

要么

你可以试试下面的积极前瞻。

^(?=(?:[^a-z]*[a-z]){3})

码：

> /^(?=(?:[^a-z]*[a-z]){3})/.test("mYpAsSwOrD")
true

Answer 2

(?=(.*?[a-z]){3}).*

你可以试试这个。看看演示。

http://regex101.com/r/hQ1rP0/24

Answer 3

您的原始正则表达式匹配三个所需字符连续的位置。 您可以将正则表达式更改为：

r = /[a-z](?:[^a-z]*[a-z]){2}/;

• [az]匹配小写字符。
• (?:[^az]*[az])跳过所有非小写字符并尝试匹配小写字符。
• • {2}两次。

至于你的另一个问题， g标志不是必需的，因为它允许重复匹配，而对于你的用例，你只是匹配第一个集合并断言为返回true。