正则表达式环顾

Question

我认为仅使用正则表达式是不可能的，但是我不是专家，所以我认为值得一问。

我正在尝试使用.NET正则表达式进行大量搜索并替换C＃代码。 我想做的是找到一行代码，其中在DateTime类型的变量上调用特定函数。 例如：

axRecord.set_Field("CreatedDate", m_createdDate);

而且我知道在代码文件的前面是DateTime变量b / c是这样的：

DateTime m_createdDate;

但似乎我不能像下面这样在否定性后面使用命名组：

(?<=DateTime \k<1>.+?)axRecord.set_[^ ]+ (?<1>[^ )]+)

如果我尝试匹配变量声明和函数调用之间的所有文本，如下所示：

DateTime (?<1>[^;]+).+?axRecord.set.+?\k<1>

它将找到第一个匹配项-首先基于声明的第一个变量-但随后找不到任何其他匹配项，因为代码的布局如下：

DateTime m_First;
DateTime m_Second;
...
axRecord.set_Field("something", m_First);
axRecord.set_Field("somethingElse", m_Second);

第一个匹配项包含第二个变量声明。

是否有一种仅使用正则表达式执行此操作的好方法，还是我必须在逻辑上求助于脚本？

Answer 1

看看我对这个问题的回答从C＃文件中获取方法内容

它提供了指向页面的链接，这些页面显示了如何使用内置的.net语言解析器来简单，可靠地执行此操作（即，不是通过询问“我正在寻找的用法”，而是通过使用VS代码正确地解析了代码）解析工具）。

我知道这不是RegEx的答案，但我不认为RegEx是答案。

Answer 2

使用单个正则表达式很难做到这一点。 但是，如果您考虑对状态稍有处理的行，则可以这样做。

注意：我无法在axRecord行上确切告诉您要匹配的内容，因此您可能需要适当地调整该正则表达式。

void Process(List<string> lines) {
  var comp = StringComparer.Ordinal;
  var map = new Hashset<string>comp);
  var declRegex = new Regex("^\s(?<type>\w+)\s*(?<name>m_\w+)\s*";);
  var toReplaceRegex = new Regex("^\s*axRecord.set_(?<toReplace>.*(?<name>m_\w+).*)");

  for( var i = 0; i < lines.Length; i++) {
    var line = lines[i];
    var match = declRegex.Match(line);
    if ( match.Success ) {
      if ( comp.Equals(match.Groups["type"], "DateTime") ) {
        map.Add(comp.Groups["name"]);
      } else {
        map.Remove(comp.Groups["name"]);
      }
      continue;
    }

    match = toReplaceRegex.Match(line);
    if ( match.Success && map.Contains(match.Groups["name"]) ) {
      // Add your replace logic here
    }
}

Answer 3

这不能使用正则表达式来完成。 一方面，C＃的语法不规则。 但更重要的是，您正在谈论分析在词汇上不相关的表达式。 对于这种事情，您将需要完整的语义分析。 这意味着词法分析器，解析器，名称绑定以及最后的类型检查器。 获得带注释的AST之后，您可以查找所需的字段，然后直接读取类型。

我猜这比您想做的工作要多得多，因为它大约是成熟的C＃编译器的一半。

Answer 4

真奇怪 我设法建立了一个确实找到它的正则表达式，但它仅与第一个匹配。

(?<=private datetime (?<1>\b\w+\b).+?)set_field[^;]+?\k<1>

因此，如果我不能在后备条件中使用命名组，则至少可以在后备条件中建立命名组，并在比赛中使用它。 但是然后看起来像当它仅与函数调用（这就是我想要的）匹配时，插入号位置已移动到该行，因此它找不到任何新匹配项，因为它已传递了它们的声明。 也许我不明白引擎是如何工作的。

我猜我正在寻找的是一个正则表达式选项，它告诉它在匹配项中查找更多匹配项。 想到这一点，似乎也需要基本的html regex解析。 您找到一个标签，然后将其作为结束标签，并且整个页面都包含在该匹配项中，因此除非您递归地将模式应用于每个匹配项，否则您将找不到其他任何标签。

任何人对此一无所知，或者我在疯吗？

Answer 5

尝试这个：

@"(?s)set_Field\(""[^""]*"",\s*(?<vname>\w+)(?<=\bDateTime\s+\k<vname>\b.+)"

通过先进行后向查找，您将强制正则表达式按特定顺序搜索方法调用：变量声明的顺序。 您想要做的是先匹配一个看起来很可能的方法调用，然后使用后向验证变量的类型。

我只是对与方法调用匹配的部分进行了粗略的猜测。 就像其他人所说的那样，无论您使用什么正则表达式都必须根据您的代码量身定制； 没有通用的解决方案。