JavaScript闭包：MDN实用闭包

Question

关于向6岁的孩子解释JavaScript的关闭问题，有一个很大的stackoverflow问题。

该问题提供了许多非常有用的答案。 答案之一是参考Mozilla开发人员网络JavaScript指南中的Closures条目，该条目确实提供了简洁明了的解释（特别是，closure存储了一个函数及其环境 ）。

但是，“实际关闭”下的MDN条目让我感到困惑……具体来说，在示例中需要关闭以重新设置文本大小吗？ 有人可以为我澄清为什么他们需要关闭makeSizer函数吗？

作为一个初学者，我只能假设我的不使用闭包的替代方案是天真和不正确的（尽管看起来更简洁有效）？

我对MDN条目显示为文本大小关闭的理由特别感兴趣：

如果不需要为特定任务关闭文件，则在其他函数中不必要地创建函数是不明智的，因为这将在处理速度和内存消耗方面对脚本性能产生负面影响。

没有关闭的版本：

HTML（从MDN原始版本修改）

<p>Some paragraph text</p>
<h1>some heading 1 text</h1>
<h2>some heading 2 text</h2>

<a href="#" class="sizer">12</a>
<a href="#" class="sizer">14</a>
<a href="#" class="sizer">16</a>

CSS（未修改）

body {
  font-family: Helvetica, Arial, sans-serif;
  font-size: 12px;
}

h1 {
  font-size: 1.5em;
}
h2 {
  font-size: 1.2em;
}

JavaScript（已修改）

(function makeSizer() {
   var sizers = document.getElementsByClassName('sizer');
    for (var i = 0; i < sizers.length; i++) {
        sizers[i].onclick = function () {document.body.style.fontSize = this.innerHTML + "px";};
    }; // close for...
})(); // close makeSizer;

JSFiddle（替代MDN的原始版本）

来自MDN的原件

function makeSizer(size) {
  return function() {
    document.body.style.fontSize = size + 'px';
  };
}

var size12 = makeSizer(12);
var size14 = makeSizer(14);
var size16 = makeSizer(16);

Answer 1

它主要用于防止对象污染全局空间。 在闭包中，可以使变量成为局部变量，并使内部“实现”详细信息成为可能。 闭包的主要好处实际上是能够创建私有范围。

这里提出的性能参数实际上与该级别的微优化有关，而不是实际问题。

Answer 2

如果需要将值存储在特定名称空间中并在以后重用，则可以使用闭包，而不是使用全局名称空间示例。

全局名称空间：

var i = 0;
function inc() {
   i++;
   console.log(i);
}
inc(); // output 1 
console.log(i); //output 1

关闭：

function closure() {
   var i = 0;
   return function() {
      i++;
      console.log(i);
   }
}
myClosure = new closure();
myClosure(); //output 1;
myClosure(); //output 2;
console.log(i); //undefined