[英]C++11: std ref global variable and non-function-local thread_local initialization order?
[英]c++11 Global initialization order and thread_local
嗨,当使用gcc 4.8.1运行以下内容时,使用thread_local关键字时会断言断言。 删除thread_local时,不会触发断言。 有人知道为什么吗? 有一些未定义的全局排序,但我希望buf_在分配ptr_之前有一个有效的地址。 只需删除关键字thread_local,它就适合我。
输出:
$ ./ThreadLocal
Running Tester
ThreadLocal: main.cpp:13: int main(): Assertion `buf == ptr' failed.
Aborted (core dumped)
Output when removing thread_local keyword
Running Tester
Test.hpp
#include <iostream>
#include <cassert>
template <typename std::size_t N>
struct Mem
{
Mem() noexcept: ptr_(buf_)
{}
char * getBuf() { return buf_; }
char * getPtr() { return ptr_; }
private:
char buf_[N];
char * ptr_;
};
template <typename std::size_t N>
struct Tester
{
Tester()
{
std::cout << " Running Tester " << std::endl;
}
char * getPtr() { return _mem.getPtr(); }
char * getBuf() { return _mem.getBuf(); }
private:
static thread_local Mem<N> _mem;
};
main.cpp中
#include <iostream>
#include "Test.hpp"
template <typename std::size_t N>
thread_local Mem<N> Tester<N>::_mem;
int main()
{
Tester<500> t;
char * ptr = t.getPtr();
char * buf = t.getBuf();
assert( buf == ptr );
}
它看起来像是GCC中的一个错误。 显然, Tester::_mem
根本没有被初始化。 GCC 4.9.0也是这样 ,但是clang 3.5.0工作正常
使_mem
不依赖于模板参数会导致GCC崩溃 。
最后,使Tester
成为非模板类使得GCC终于工作了 。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.