选择不在另一个表中的行

Question

SELECT DISTINCT a.value
FROM a LEFT JOIN b 
    ON a.value = b.value 
      AND (b.field IS NULL OR b.field != 'my_string');

SELECT a.value
FROM a
WHERE a.value NOT IN
    (SELECT value 
     FROM b
     WHERE b.field = 'my_string');

根据我的阅读，进行左联接更快。 但是我也读过DISTINCT是低效率查询的代码味道。 在最坏的情况下，如何确定哪个查询的性能更好？

编辑：对不起，id不是主键，它只是另一个字段。 我将其替换为价值。

EDIT2：好像每个人都挂断了我的第一个查询。 假设它看起来像这样。 逻辑不一样吗？

SELECT DISTINCT a.value
FROM a LEFT JOIN b ON a.value = b.value 
WHERE (b.field IS NULL OR b.field != 'my_string');

EDIT3：样本小提琴。 http://sqlfiddle.com/#!2/500ea/1

EDIT4：接受的答案。 http://sqlfiddle.com/#!2/500ea/8

Answer 1

您的第一次加入是荒谬的。 它返回所有a.id中值a 。 请记住， left join将所有行保留在第一个表中，并将匹配的行保留在第二个表中。 我认为您打算：

SELECT a.id
FROM a LEFT JOIN
     b 
     ON a.id = b.id AND b.field = 'my_string'
WHERE b.field IS NULL;

假设a.id是唯一的ID，则该distinct是不必要的。

一种替代方法是使用not exists ：

SELECT a.id
FROM a
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM b WHERE a.id = b.id AND b.field = 'my_string');

为了提高性能，请在b(id, field)上创建一个索引。

Answer 2

通常， NOT IN (SELECT ...)比LEFT JOIN效率更高，因为IN()条件中的SELECT必须为每行执行一次才能执行过滤器。 对于小型数据集，这不是问题，但是对于大型数据集，这可能是 一个很大的麻烦， 而且效率很低。