为什么这个名称空间可以正确解析？

Question

我只是在看一个项目，却看到一些我认为不应该起作用的东西。

如果您查看下面的代码段，则位于命名空间CustomFields.DateTimeField.Drivers ，该文件中唯一其他using语句是CustomFields.DateTimeField 下面的其他命名空间。

但是，如果您查看public class DateTimeFieldDriver行，则使用的是Fields.DateTimeField类型。

查看命名空间CustomFields.DateTimeField.Fields中DateTimeField的定义，但我仅为其姐妹命名空间设置了uses。

因此，问题是双重的-为什么这样做有效？ 这被认为是不好的做法吗？

有问题的代码段：

using System;
using JetBrains.Annotations;
using Orchard;
using Orchard.ContentManagement;
using Orchard.ContentManagement.Drivers;
using Orchard.Localization;

using CustomFields.DateTimeField.Settings;
using CustomFields.DateTimeField.ViewModels;

namespace CustomFields.DateTimeField.Drivers {

    [UsedImplicitly]
    public class DateTimeFieldDriver : ContentFieldDriver<Fields.DateTimeField> {

        public IOrchardServices Services { get; set; }

        private const string TemplateName = "Fields/Custom.DateTime"; // EditorTemplates/Fields/Custom.DateTime.cshtml

        public DateTimeFieldDriver(IOrchardServices services) {

            Services = services;
            T = NullLocalizer.Instance;
        }

如果您想调查该项目，可以在这里下载 （MVC2项目）。

Answer 1

当您声明代码在特定的名称空间中时，例如CustomFields.DateTimeField.Drivers ，您也将隐式导入所有“父”名称空间。

在这种情况下，您将隐含用于CustomFields和CustomFields.DateTimeField 。 这就是为什么不必为CustomFields.DateTimeField类型以及其中所包含的子命名空间指定显式using语句的原因 。

因此Fields.DateTimeField通过将发现CustomFields.DateTimeField （隐含的命名空间）与Fields.DateTimeField （显式的命名空间）来解决，以CustomFields.DateTimeField.Fields.DateTimeField 。

据我所知，这不算是不好的做法。

Answer 2

在C＃中，当您位于名称空间中时，每个父名称空间都具有隐式using 。 例如在此文件中：

using System;

namespace Foo.Bar.Baz {

    class Qux {
    }
}
\EOF

与此文件相同：

using System;

using Foo;
using Foo.Bar;

namespace Foo.Bar.Baz {

    class Qux {
    }
}
\EOF

如果导入了名称空间，则无需指定完整的名称空间即可访问同级名称空间树的成员，只要它具有与导入的名称空间相同的前缀即可：

using Foo;
using Foo.Bar;

namespace Foo.Bar.Baz {

    class Qux {
    }
}

namespace Foo.Bar.Norf {

    class Guf : Bar.Baz.Qux { // namespace `Foo.` is implicitly assumed to prefix the namespace reference `Bar.Baz`
    }
}
\EOF

您将同时遇到这两种效果：隐式命名空间前缀对隐式导入的命名空间的使用。

至于“不好的做法”-经验丰富的C＃开发人员将熟悉这种细微差别，但是除非您的名字不明确，否则通常这不是问题。

提示，请尝试最小化名称空间的数量及其深度。 例如，在您的情况下，我看到您将特定于DateTime的内容存储在其自己的DateTimeField命名空间中。 这对我来说是一种难闻的“代码气味”。 我只是将所有内容都放在CustomFields命名空间中，尤其是当您为每个类型名都赋予前缀DateTime ，所以它只是重复输入。

如果名称空间中的类型少于5种，则FxCop会抱怨。

更新：我看了C＃规范（ http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/Ecma-334.pdf ），第16节，但找不到任何内容它指出父名称空间是隐式导入的，这很奇怪。