C＃XMLSerializer和属性序列化序列

Question

我对XML反序列化有问题。 好吧，假设我的课有三个属性：

public class Order
{
    private string name;
    [XmlAttribute("Name")]
    public string Name
    {
        get
        {
            return name;
        }
        set
        {
            if (name != value)
            {
                name = value;
            }
        }
    }

    private string tid;
    [XmlAttribute("TID")]
    public string TID
    {
        get
        {
            return tid;
        }
        set
        {
            if (tid != value)
            {
                tid = value;
            }
        }
    }


    private Command command;
    [XmlAttribute("Command")]
    public string Command
    {
        get
        {
            return command.Name;
        }
        set
        {
            command = new Command(TID, Name, value);
        }
    }

    public Order()
    {

    }
}

如您所见，我需要在反序列化Command属性上创建一个带有参数构造函数的Command对象，但是对此我需要TID和Name属性。 我需要确保这些字段不为空。 正如我观察到的，XmlSerializer根据用户编写序列的顺序反序列化属性。 例如：

<Order Command="SetPlus" TID="W403" Name="SomeName" />

在这种情况下，首先序列化的将是Command属性。 但是我还没有TID和Name属性！ 我不能相信用户他会按正确的顺序传递属性，例如：

<Order TID="W403" Name="SomeName" Command="SetPlus" />

好吧，我需要一些事件或可以反序列化完成的东西，或者我需要确保XmlSerializer将按我想要的顺序反序列化属性。 我发现的唯一是：

[XmlElement(Order = 1)]

要么

[XmlElementAttribute(Order = 1)]

但这不适用于XmlAttribute。

有什么办法做到这一点？ 希望我能清楚地解释我的问题。

Answer 1

如果您的Command仅取决于TID和Name为什么还要序列化它？ 这只是多余的信息。

您应该在Command属性上使用[XmlIgnore]属性。 之后，您可以为Command属性实现一种惰性加载方法。

顺便说一句：您的代码仍然是错误的。 在Command属性的set部分上，甚至不使用用户传入的值。如果这样做，会更好：

private Command command;
[XmlIgnore]
public string Command
{
    get
    {
      if (command == null)
      {
        command = new Command(TID, Name));
      }
      return command.Name;
    }
}

编辑：

好的，在您更改帖子并实际使用Command属性设置器的值之后，解决方案会有些棘手，并且有多种方法。

我可能会做什么：

• 向您的类中添加另一个名为CommandName属性，这只是一个简单的字符串属性（带有getter），还向该属性添加XmlAttribute
• 将[XmlIgnore]添加到您的Command属性，并从上方获取我的代码（延迟初始化），使用新的CommandName属性（ new Command(TID, Name, CommandName) ）返回命令

我个人甚至会在CommandName属性中添加一个setter，并让Command属性实际上返回Command而不是string 。 在我看来，这将使代码更整洁，更易读。

为了澄清，这是我的班级样子：

public class Order
{
    //todo: if Name, TID or CommandName changes you'd have to initialize a new Command objects with the new values

    [XmlAttribute("Name")]
    public string Name {get;set;}

    [XmlAttribute("TID")]
    public string TID {get;set;}

    [XmlAttribute("CommandName")]
    public string CommandName {get;set;}

    private Command command;
    [XmlIgnore]
    public Command Command
    {
      get
      {
        return command ?? (command = new Command(TID, Name, CommandName));
      }
    }
    public Order()
    {

    }
}

Answer 2

您可以在设置器中添加一些逻辑，以便在调用所有设置器后，按如下所示创建命令

public class Order
{
    private string name;
    [XmlAttribute("Name")]
    public string Name
    {
        get
        {
            return name;
        }
        set
        {
            if (name != value)
            {
                name = value;
                SetupCommandIfPossible();
            }

        }
    }

    private string tid;
    [XmlAttribute("TID")]
    public string TID
    {
        get
        {
            return tid;
        }
        set
        {
            if (tid != value)
            {
                tid = value;
                SetupCommandIfPossible();
            }
        }
    }


    private Command command;
    [XmlAttribute("Command")]
    public string Command
    {
        get
        {
            return command.Name;
        }
        set
        {
            SetupCommandIfPossible();
        }
    }

    public void SetupCommandIfPossible()
    {
         if (!string.IsNullOrEmpty(tid) && !string.IsNullOrEmpty(name) && command == null)
         {             
            command = new Command(TID, Name);
         }
    }

    public Order()
    {

    }
}