在FreeBsd和Linux上使用O_APPEND打开文件看起来不像是原子操作？

Question

#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/stat.h>
#define BUFSIZE 1024*1024*100
#define FILE_MODE       (S_IRUSR | S_IWUSR | S_IRGRP | S_IROTH)
int main()
{
    pid_t pid;
    int pfd = open("data.txt", O_CREAT|O_RDWR|O_TRUNC|O_APPEND, FILE_MODE);
    if ((pid = fork()) < 0)
    {
    printf("errr fork\n");
    exit(0);
    } else if (pid == 0)
    {
        int cfd = open("data.txt", O_CREAT|O_RDWR|O_TRUNC|O_APPEND, FILE_MODE);
        for (int i = 0; i < 1000000; ++i)
            if (write(cfd, "child\n", 6) == -1)
        {
        printf("err in child\n");
        exit(0);
        }

        exit(0);
    }
    for (int i = 0; i < 1000000; ++i)
        if (write(pfd, "parent\n", 7) == -1)
    {
        printf("error in parent\n");
        exit(0);
    }
    return 0;
}

测试环境1：

优名
FreeBSD freebsd 10.0-RELEASE-p12 FreeBSD 10.0-RELEASE-p12＃0：星期二11月4日05:07:17 UTC 2014 root@amd64-builder.daemonology.net：/ usr / obj / usr / src / sys / GENERIC amd64

lang -v
FreeBSD clang版本3.3（tags / RELEASE_33 / final 183502）20130610目标：x86_64-unknown-freebsd10.0线程模型：posix

测试环境2：

优名
Linux debian 3.2.0-4-amd64＃1 SMP Debian 3.2.63-2 + deb7u1 x86_64 GNU / Linux

gcc --version
gcc（Debian 4.7.2-5）4.7.2版权所有（C）2012自由软件基金会，公司。 请参阅复制条件的来源。 没有保修； 甚至不是出于适销性或针对特定目的的适用性。

有些线丢了

$ sort data.txt | uniq -c
1000000 child
982937 parent

O_APPEND似乎没有按照手册页中的说明工作。

谁能给我更多有关此的信息？

Answer 1

问题在于，当子级打开文件时，它将被截断，丢失了父级已写入文件的数据，从而使父级的计数减少了。 由于孩子必须第二次打开文件，并且文件打开是一项昂贵的操作，因此它可能永远是计数少的父级。 如果将第一个打开位置移动到只有父打开位置，则时间会有所不同； 有时孩子的条目可能会更少。

修改后的代码：

#include <fcntl.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <sys/stat.h>
#include <unistd.h>

#define FILE_MODE       (S_IRUSR | S_IWUSR | S_IRGRP | S_IROTH)

int main(void)
{
    pid_t pid;
    int pfd = open("data.txt", O_CREAT | O_RDWR | O_TRUNC | O_APPEND, FILE_MODE);
    if ((pid = fork()) < 0)
    {
        printf("errr fork\n");
        exit(0);
    }
    else if (pid == 0)
    {
        int cfd = open("data.txt", O_CREAT | O_RDWR | O_TRUNC | O_APPEND, FILE_MODE);
        for (int i = 0; i < 1000000; ++i)
        {
            char buffer[32];
            snprintf(buffer, sizeof(buffer), "child%07d\n", i);
            if (write(cfd, buffer, strlen(buffer)) == -1)
            {
                printf("err in child\n");
                exit(0);
            }
        }
    }
    else
    {
        for (int i = 0; i < 1000000; ++i)
        {
            char buffer[32];
            snprintf(buffer, sizeof(buffer), "parent%07d\n", i);
            if (write(pfd, buffer, strlen(buffer)) == -1)
            {
                printf("error in parent\n");
                exit(0);
            }
        }
    }
    return 0;
}

一次运行它时，输出开始：

parent0000052
parent0000053
parent0000054
parent0000055
parent0000056
parent0000057
parent0000058
parent0000059
parent0000060
parent0000061
parent0000062
parent0000063
parent0000064
child0000000
parent0000065
child0000001
parent0000066
child0000002
parent0000067

因此，父级在子级截断文件（0..51）之前已执行52次写入。 计数同意：

$ grep -o -E 'child|parent' data.txt | sort | uniq -c
1000000 child
999948 parent
$