在单例设计模式中使用复制构造函数和赋值运算符

Question

我对Singleton设计模式的怀疑是，是否足以将构造函数设为私有。 我认为没有必要将复制构造函数和赋值运算符设为私有。

由于我们无法创建对象（对象将由静态函数创建，并将在静态指针中分配），因此将不会调用复制构造函数或赋值运算符。 这是正确的吗？

Answer 1

错了 如果收到指向内部分配的实例的指针，则在复制构造函数为public的情况下，仍可以对其进行复制。 例如：

Singleton * s = Singleton::getInstance();

Singleton copy = *s;   // <-- invokes copy constructor

赋值运算符的类似问题：

Singleton * s1 = Singleton::getInstance();
Singleton * s2 = Singleton::getInstance();

*s1 = *s2;    // <-- invokes assignment operator (although self-assignment...)

这两个都不会造成太大的伤害，但是它们违反了Singleton模式的意图。

通过将复制构造函数和赋值运算符都设为私有，可以解决此问题。 从C ++ 11开始，您还可以通过编写“删除”它们

Singleton(const Singleton&) = delete;               // copy constructor
Singleton & operator=(const Singleton&) = delete;   // assignment operator

Answer 2

无需将复制构造函数（和赋值运算符）设为私有，因为默认情况下，它们将使用浅表复制。 但是，为什么要在Singleton类中实现复制构造函数？ 如果实现一个复制构造函数，并在其中实现深层复制，并使其保持公开状态，那么可以创建该类的多个对象。

如果使用的是C ++ 11，最好将其删除：

MyClass (MyClass const &) = delete;
MyClass & operator = (MyClass const &) = delete;