为TDD存储库模拟DbContext

Question

试图模拟与存储库耦合的EF上下文。 我正在使用Moq，尝试设置模拟的Context并通过构造函数将其传递到存储库中。

之后，我调用Add方法，以简单地添加一个新对象，然后我通过检查传入的上下文是否已更改状态来尝试声明...

我收到的错误是NullReference异常，我猜是因为我的模拟不正确。

这是代码：

用不工作的模拟进行测试

[TestClass]
public class GameRepositoryTests
{
    [TestMethod]
    public void PlayerThatWonMustBeAddedToTopList()
    {
        // Arrange
        var expected = "Player added successfully";

        var dbContextMock = new Mock<Context>();
        // Need to setup the Context??

        IRepository gameRepository = new GameRepository(dbContextMock.Object);

        var user = "MyName";

        // Act
        gameRepository.Add(user);

        // Assert

        dbContextMock.VerifySet(o => o.Entry(new ScoreBoard()).State = EntityState.Added);
    }
}

public class ScoreBoard
{

}

知识库

public class GameRepository : IRepository
{
    private readonly Context _context;

    public GameRepository()
        : this(new Context())
    {
        // Blank!
    }

    // Passing in the Mock here...
    public GameRepository(Context context)
    {
        this._context = context;
    }

    // Method under test...
    public void Add<T>(T entity) where T : class
    {
        _context.Set<T>().Add(entity);
    }
}

上下文

public class Context : DbContext
{
    public Context()
        : base("name=DefaultConnection")
    {

    }
}

Answer 1

您需要模拟Set<T>()调用。

这样的事情应该可以解决。

// Arrange
var context = new Mock<Context>();
var set = new Mock<DbSet<User>>();

context.Setup(c => c.Set<User>()).Returns(set.Object);

// Act

// Assert
set.Verify(s => s.Add(It.IsAny<User>()), Times.Once());

除了在基础DbSet上调用Add()之外，您实际上不需要进行任何验证。 无需对Entity状态已被修改的事实进行验证。 如果您确认调用了Add() ，那应该足够了，因为您可以放心地假设EF正常工作。

本示例仅适用于您的User对象的存储库。 您必须以这种方式为要测试的每个存储库分别设置模拟。 如果需要，您可能会编写一个更通用的版本。