[英]Workaround for generics in Entity Framework
我知道EntityFramework不支持泛型。
例如,此类不会被接受或映射:
public class Foo<T> {
//...
}
但是我想知道是否存在解决方法。
我有一个BaseUser
类:
public class BaseUser {
[Key]
public int Key { get; set; }
[Required]
public string Username { get; set; }
[Required]
public string Password { get; set; }
}
我所有的安全逻辑都围绕此BaseUser
。 它还使用其他一些实体,例如: ApplicationClient
。
ApplicationClient
依赖于BaseUser
实体:
public class ApplicationClient {
//... Other properties
[ForeignKey("User")]
public int UserKey { get; set; }
public virtual BaseUser User { get; set; }
}
到目前为止,这个工作正常。
但是,我的API使用者可以从BaseUser
扩展并添加更多属性:
public class MyUser : BaseUser {
public string Email { get; set; }
}
这会弄乱一切,因为ApplicationClient
的外键应该是对MyUser
表的引用,而不是BaseUser
。
BaseUser
表不应该存在,应将其替换为MyUser
表。
因此,逻辑解决方案是这样的:
public class ApplicationClient<U> where U : BaseUser {
//... Some other properties
[ForeignKey("User")]
public int UserKey { get; set; }
public virtual U User { get; set; }
}
现在,当EF建立模型时。 该类型将被解析,并且将看到需要引用MyUser
,而不是BaseUser
。
不幸的是,EF不支持泛型,因此会引发异常。
还有另一种方法可以完成我想做的事情(或更好的方法)吗?
我对实体不是很熟悉,因为我通常更喜欢NHibernate,它确实支持将继承映射到其他表。
考虑到EF的局限性,我能想到的最佳解决方案是:
1-让用户拥有键/值对的列表
class User {
public int Id{get;set;}
List<UserProperty> UserProperties {get;set;}
}
class UserProperty{
public int Id{get;set;}
public User User {get;set;}
public string Key {get;set;}
public string Value {get;set;}
}
这样,您的客户可以根据需要添加任意多个属性。 您必须检查是否存在重复的密钥,这很困难,因此最好将UserProperty列表与用户公开的访问方法保密,以使用户保持隐私。
2-忘记它。 如果需要,您的客户端可以将您的用户映射到其用户的一对一属性。
class User {
public int Id{get;set;}
}
//Client Code
class ClientUser {
public int Id{get;set;}
public User ApiUser {get;set;}
}
实体框架确实支持所有规范的继承策略:每个类层次结构的表,每个类表的表和每个具体类的表,但是您也必须映射新的派生类。 在此处查看示例: http : //weblogs.asp.net/ricardoperes/entity-framework-code-first-inheritance 。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.