为什么在初始化期间应用了用户定义的转换？

Question

以下代码工作正常：

#include <iostream>

struct B
{
    operator int()
    {
        return int();
    }
};

struct A
{
    A(int, int){ std::cout << "A(int, int)" << std::endl; }
};

A a({B(), B()});

int main()
{ 
}

并产生输出：

A(int, int)

DEMO

但我不明白为什么？ 标准说的是：

但是，在考虑构造函数或用户定义的转换函数的参数时，如果在类复制初始化的第二步中复制/移动临时函数时，通过13.3.1.3调用该函数，则通过13.3.1.7传递时初始化程序列表作为单个参数，或者当初始化程序列表只有一个元素并且转换为某个类X或引用（可能是cv限定的）时，X仅被视为X [...]的构造函数的第一个参数考虑标准转换序列和省略号转换序列

所以在我们的例子中，我们考虑了构造函数的参数（它是{B(), B()} ）。 更确切地说，我们将initializer-list作为单个参数传递（我引用的规则中的第二个案例）。 现在，我们需要将initializer-list的第一个元素（类型B临时元素）转换为int ，唯一的方法是应用用户定义的转换（ B::operator int() ）。 但是，正如在规则末尾所说的那样，我只引用标准转换序列和省略号转换序列 。 因为，该代码不应该工作，它应该抛出像A(int, int)不可行或类型的错误。

怎么了。 可能是一个错误？

Answer 1

措辞有缺陷，并用C ++ 14改变。 现在[over.best.ics] / 4读

但是，如果目标是

• 构造函数的第一个参数或
• [...]

并且构造函数或用户定义的转换函数是候选者

• 13.3.1.3， 当参数是类拷贝初始化的第二步中的临时参数时 ，
• 13.3.1.4,13.3.1.5或13.3.1.6（在所有情况下），或
• 13.3.1.7的第二阶段，当初始化列表只有一个元素，并且目标是类X的构造函数的第一个参数，并且转换为X或引用（可能是cv-qualified） X ，

不考虑用户定义的转换序列。 [ 注意：这些规则阻止在重载解析期间应用多个用户定义的转换，从而避免无限递归。 - 结束说明 ]

B()到int的转换不在此范围内 - 粗体短语仅适用于在复制初始化期间对临时引用的绑定。
但是， Clang根据以上内容拒绝了此示例代码 ：

class A;

struct B
{
    operator A();
};

struct A
{
    A(A const&){}
};

A a{B()};