将成员变量定义为指针或对象

Question

说我有两节课：

“啊”

#include "B.h"

class A
{
public:
    unique_ptr<B> b; //store as pointer
    B b; //store as object

    A() : b(new B())
    {

    }
}; 

“波黑”

class B
{
public:
    //huge class

    void foo() {};
};

我想在main中使用A：
“的main.cpp”

#include "A.h"
int main()
{
    unique_ptr<A> a(new A());
    a->b->foo();
    a->b.foo();
}

问题1：将B用作指针而不是A内的对象时，我将获得任何性能提升吗？
问题2：说我不会在“ Ah”中#include B，但是我会向前声明B：

class B;

然后，在main内部，我无法调用a-> b-> foo（），因为B并未包含在任何地方。 有什么更好的设计，包括我实际使用该功能的“ Ah”中的“ Bh”或包含在“ main.cpp”中的设计？ 将其包含在“ Ah”中将违反向前声明实际上未使用的所有内容的规则，但是将其包含在“ main.cpp”中对于使用这些类的程序员来说是糟糕的。 我确实有复杂的类，在这里我想避免任何可能的#include，以避免以后出现混乱。

Answer 1

1）是，一个A对象会更小，因为它只是一个指向B而不是围绕一个的副本携带B

2）您可以在A转发声明B ，只需要在main.cpp #include "Bh" 。 在现实中（例如在大型程序中），您只需将此标头包含在使用标头而不是main本身的实际文件中即可。 包括它在您使用的地方，不要害怕包括东西。 显然，将其保留为所需的最小标头数，但不要为了避免包含而变得复杂。