node.js和io.js有什么区别？

Question

io.js和node.js有什么区别？ 最近的io.js是从node.js分叉的，并且由一些创建node.js人组成。

导致这个分支的主要区别是什么，以及它对node.js整体社区意味着什么？

Answer 1

io.js是Joyent的Node.js的一个分支

有什么区别？

io.js：

• Node-forward基本上被合并到io.js中
• 在社区驱动的开发和主动发布周期的基础上分叉
• 包括许多原始的Node.js开发人员
• 有一个“与Node.js合并”的未来目标

这个存储库最初是作为一个欢乐/节点的GitHub分支，其贡献，发布和贡献在一个开放的治理模型下。

我们打算以越来越规律的方式登陆与node.js迄今为止构建的npm生态系统兼容的版本。

Node.js的：

• 原始软件
• 近期已经放缓了发展
• 由Joyent赞助
• Joyent拥有Node.js商标

他们为什么分裂？

它主要分为三个原因：更快，更活跃的版本和1.0.0版本的开发，更多社区驱动的开发而不是咨询委员会 ，以及使用semver进行发布。

什么是咨询委员会 ？

咨询委员会是Joyent的计划，旨在为Node.js提供更集中，更快捷的方式来规划开发并规划未来的功能，以实现1.0.0版本。 计划通过组建一个使用Node.js的大型公司董事会来完成

来自Joyent的博客引用：

随着社区变得越来越复杂，我们必须找到平衡所有成员需求的方法，并为这些组织提供一个平台，让他们聚集在一起并为项目提供意见。

为什么咨询委员会讨厌？

以前，Node.js是通过邮件列表，GitHub问题运行的，任何人都可以贡献自己的想法。 这个想法开始变得有些讨厌，因为它把控制权从你的普通日常贡献者那里带走，并将权力转移到了“大人物”： 沃尔玛 ， 雅虎 ， IBM ， 微软 ， Joyent ， Netflix和PayPal等公司 。

外部消息来源

• https://github.com/iojs/io.js/issues/3
• http://www.infoworld.com/article/2855057/application-development/why-iojs-decided-to-fork-nodejs.html
• http://www.wired.com/2014/12/io-js/

Answer 2

实际上， Node.js和io.js之间存在实际差异。 其他答案遗忘的一些事实：

• 目前，io.js在多个方面比Node.js快一点。 可以在此处找到性能基准。
• io.js的ECMAScript 6支持比Node.js更广泛。 比较可以在这里找到 。

为什么？ 因为io.js 1.6.2附带Google V8 4.1.0.25，而Node.js 0.12.1附带V8 3.28.73。 此外，ECMAScript 6的标志在Node.js和io.js之间是不同的。 可以在此处找到io.js的ECMAScript 6标志指南。

Answer 3

TL; DR io.js是node.js的未来化身。

io.js网站上写道 ：“io.js是一个节点和npm兼容的javascript平台。” 它是一组工具（运行时/ VM，包管理器等），它与当前作为节点存在的工具兼容。 任何差异都可能在底层实现中，以及io.js在node.js功能集之外添加的任何扩展。

（为什么与已经存在的东西兼容的东西会分裂社区？为什么这是一件坏事？）

请注意，io.js尚未发布！ 然而，io.js路线图说明了节点和io之间的一些特别相关的差异。

• “Node已经非常稳定了”但Node 还没有达到1.0; 它目前在0.10.33。
• “整个生态系统使用semver，而节点使用混乱的偶数/奇数释放结构。” 通过为新（ish）项目引入新名称，他们将能够解决这个问题。

据我了解，io.js是1.0-alpha1和未来的节点版本，但是：

• 不同（理智）发布版本
• 故意经常发布
• 由技术委员会治理

Answer 4

io.js是node.js的一个分支。 但现在io.js和node.js再次合作。 这就是为什么node.js直接从0.12.x直接跳转到4.0.0，因为node.js版本4.0.0包含来自io.js版本3.0.0的所有主要更新