EF Fluent API一对多关系。 我应该在哪端定义它？

Question

使用Entity Framework Fluent API，可以在两个参与的类上定义关系。 我想知道这两种解决方案是否有优缺点。

让我示范一下。 我有这些课：

public class GroupOfAnimals
{
    public int ID { get; set; }
    public virtual ICollection<Animal> Members { get; set; }
}

public class Animal
{
    public int ID { get; set; }
    public int GroupID { get; set; }
    public virtual GroupOfAnimals Group { get; set; }
}

以及配置：

public class GroupOfAnimalsConfiguration : EntityTypeConfiguration<GroupOfAnimals>
{
    public GroupOfAnimalsConfiguration ()
    {
        HasKey(o => o.ID);

        //Defining relationship #1
        HasMany(o => o.Members)
            .WithRequired(o => o.Group)
            .HasForeignKey(o => o.GroupID);

    }
}

public class AnimalConfiguration : EntityTypeConfiguration<Animal>
{
    public AnimalConfiguration()
    {
        HasKey(o => o.ID);

        //Defining relationship #2
        HasRequired(o => o.Group)
            .WithMany(o => o.Members)
            .HasForeignKey(o => o.GroupID);
    }
}

如您所见，两种配置都包含相同的一对多关系。 这显然是多余的。

相比之下，使用属性可以很清楚地看出在以下情况下的去向：

public class GroupOfAnimals
{
    [Key]
    public int ID { get; set; }
    [InverseProperty("Group")]
    public virtual ICollection<Animal> Members { get; set; }
}

public class Animal
{
    [Key]
    public int ID { get; set; }
    [ForeignKey("Group ")]
    public int GroupID { get; set; }
    [InverseProperty("Members")]
    public virtual GroupOfAnimals Group { get; set; }
}

我的问题是：

我应该在哪里定义关系？ 在组上？ 在动物身上？ 有什么区别吗？ 我在这里应该遵循明确的约定吗？

Answer 1

关系可以在任一端定义。 具体取决于您要执行的操作，但是无论选择哪种方式，都应该保持一致。

使用一种或另一种方式没有优势，它们只是给您灵活性，以您认为最有意义的方式定义它们。 无论哪种方式，您最终都将拥有相同的关系。