繁体   English   中英

在C ++中,将数据存储在矢量对象中的效率如何?

[英]How efficient is storing data within an object in a vector in C++?

我正在制作一个小型虚拟机; 在我的虚拟机中,我从二进制文件中读取指令。 每条指令的大小为1个字节。 VM启动时,它将二进制文件加载到向量中。 然后,使用开关和for循环执行指令。

但是,这是我的问题开始的地方。 我有一个称为“堆栈”的向量; 这是我正在运行的程序的虚拟机堆栈。 问题是我想在向量中存储不同种类的数据(有符号和无符号整数,字符串等)。

为此,我创建了自己的对象(r​​obj),并创建了类型为“ robj”的向量。 这使我可以存储所需的数据类型,但是我的问题是:这很浪费吗?

这是我的对象的实现:

class robj {

public:
    int signed_int = 0;
    unsigned int unsigned_int = 0;

};

如您所见,我的对象目前确实很小,但是当我添加字符串之类的对象时,它会变得更大。 我认为浪费的部分是,如果我将有符号整数存储在堆栈中,我还必须存储无符号整数,因为该对象定义了两种类型的整数。 随着我把对象变大,这个问题只会变得更糟。

因此,我想知道,是否有一种不那么浪费的方法?

这就是Boost.Variant的目的。 它实现了有区别的工会,因此您不必:

std::vector<boost::variant<
   int,
   unsigned int
>> v;

可以有2个解决方案

  1. 使用联盟
union robj {
  int signed_int;
  unsigned int unsigned int;
};
  1. 使用继承
class type_base
{
  type_data my_type;
public:
  type_base(const type_data &t) : my_type(t) {}
  virtual parse_data() = 0;
  virtual serialize_data() = 0;
  virtual type_data get_type() {
    return my_type;
  }
  virtual type_base *clone() = 0;
};

class signed_int : public type_base {
public:
  int signed_int;
};

您还可以在模板从type_base继承的地方对类型进行模板化。

确保永远不要创建会导致对象切片的type_base向量。 感谢Alain的评论

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM