循环内的局部宏

Question

我正在运行面板回归，因此我必须尝试变量的组合。

我一直在尝试运行以下代码：

local x0 elec_qtr_dummy 
local x1 elec_qtr_dummy elec_qtr_1b 
local x2 elec_qtr_dummy elec_qtr_1b elec_qtr_2b 
local x3 elec_qtr_dummy elec_qtr_1b elec_qtr_2b elec_qtr_3b 
local x4 elec_qtr_dummy elec_qtr_1b elec_qtr_2b elec_qtr_3b elec_qtr_4b 
local x5 elec_qtr_dummy elec_qtr_1b elec_qtr_2b elec_qtr_3b elec_qtr_4b elec_qtr_1a elec_qtr_2a 
local x6 elec_qtr_dummy elec_qtr_1b elec_qtr_2b elec_qtr_3b elec_qtr_4b elec_qtr_5b elec_qtr_6b

xtset companyid 

forvalue v = 0/6 {  

    eststo,title("log_stqf_deal"): xi: xtreg log_stqf_deal `x`v'' i.year,fecluster(state_code)
    est2vec table`v', e(N) vars(`x`v'') name(lstqf_deal) replace 

    eststo,title("log_totln"): xi: xtreg log_stqf_deal `x`v'' i.year,fe cluster(state_code)  
    est2vec table`v', addto(table`v') name(ltotln)

    est2rowlbl `x`v'', saving replace path(`file') addto(table`v')
    est2tex table`v', preserve path(`file') mark(starb)fancy levels(90 95 99) label replace 
    estimates clear
} 

但是，Stata拒绝承认forvalues循环中是否存在本地人。

如果有人可以指出一个有效的替代方案，那将真的很有帮助。

我正在使用Stata 12.0版。

Answer 1

报价不好。 他们应该是：

xi: xtreg log_stqf_deal `x`v'' i.year,fe

但是我无法确定它们是否很好，并且您原来的格式弄乱了它们。 您应该确认。

一个工作示例：

clear
set more off

sysuse auto

local x0 mpg 
local x1 mpg rep78

forvalue v = 0/1 {
    reg price `x`v''
}

您不要引用Stata给您的错误，这是可取的。

您也可以检查stepwise命令，但这是明智使用的方法。

Answer 2

正如@Roberto Ferrer正确指出的那样，这里没有可复制的内容。 确实，“ Stata拒绝承认……”的说法只是用拟人化的措词表达的，其本身并不能弄清楚正在发生的事情。 但是，问题的关键似乎在于本地宏对于正在执行的代码不可见。

局部宏的基本错误非常普遍，因此值得一个答案，即使即使不是OP问题的答案，它也是许多可能以相似标题发布的问题的答案。

局部宏对于定义它们的空间是局部的，这恰好意味着

• 主要的互动环节

• 特定程序

• 一个特定的文件

• 特定执行文件编辑器窗口的内容（的一部分）

请注意，最后一个中的“（部分）”确实可以咬人，例如（例如）您分别执行代码块时。 被引用的本地宏的定义必须在同一代码空间内对Stata可见。

在该空间之外，局部宏将是不可见的，这意味着对它们的引用将被解释为引用了不存在的宏，并且空字符串是非法的。 引用不存在的宏本身并不是非法的，但是结果语句可能是非法的，或者可能只是不执行用户想要的操作，这大概就是这里的情况。

要测试本地宏的问题，您可以

1. set trace on以查看代码的逐行解释。 如果用空代码替换宏引用，则Stata无法看到本地宏； 它们确实不是本地的，而是代码中的其他位置。

2. 尝试在使用宏之前display它们。 与＃1故事相同。

3. 使用macro list可以列出（适用于您的代码的）Stata已知的（全局和）本地宏。 与＃1故事相同。