索引扫描而不是搜索

Question

我在表上添加了一个新的计算列：

ALTER TABLE MyTable
ADD DATAORA_STOCK AS (Data_stock + Ora_Stock)

其中Data_Stock类型为char(8)而Ora_Stock类型为char(6) 。

在此DATAORA_STOCK列中创建新的非聚集索引之后：

CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_MyTable_DATAORA_STOCK] ON MyTable
(
    [DATAORA_STOCK] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
GO

当我执行这两个查询时：

SELECT * FROM MyTable
WHERE DATAORA_STOCK = @Data1

和：

SELECT * FROM MyTable
WHERE DATAORA_STOCK >= @Data1

我有两个不同的执行计划。 在IX_MyTable_DATAORA_STOCK上进行第一个查询查找，然后进行键查找。

为什么第二次对聚集索引执行扫描索引？

使用OPTION(RECOMPILE)可以很好地工作，并且实际的（未估计的）执行计划是正确的。 不幸的是，我无法修改查询文本，因为它是从应用程序中调用的……我已经更新了表格的统计信息，但没有任何变化。 确切的查询文本为：

SELECT * 
FROM MyView
WHERE DatAgg+OraAgg >= @Data1 AND DatAgg+OraAgg <= @Data2 

其中DatAgg+OraAgg是原始表中的DATAORA_STOCK （视图仅是MyTable的投影），而DATAORA_STOCK是计算列。

Answer 1

因为索引没有覆盖，并且估计索引返回的行数

  WHERE DATAORA_STOCK >= @Data1

将导致太多的查询来检索丢失的列值，以至于扫描整个对象就便宜了。

如果估计错误，则可以尝试使用OPTION (RECOMPILE)使其嗅探@Data1的值（如果估计仍然错误，请更新该列上的统计信息）